Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Oct 15, 2013 12:14 pm Sujet du message: |
|
|
phoxynus a écrit: | Bah, on n'en parle plus. Le sondage est terminé. Les réponses sont entre les mains des "instances".
De notre côté, je ne vois plus à quoi cela sert d'en débattre encore pendant des pages et des pages maintenant.
Attendons la suite des événements pour donner notre avis qui sera écouter ........ ou pas ! |
mouais....
la moindre des choses serait quand meme de donner les résultats à ceux qui ont répondu.
je n'ai pas vu que ç'était prévu?? |
|
Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Oct 15, 2013 6:49 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est pas faux _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
|
FranckS Big Chief
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 4588 Localisation: 94 Groupes d'utilisateurs:
|
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Nov 07, 2013 3:35 pm Sujet du message: |
|
|
Ca a l'air de vouloir évoluer dans le bon sens |
|
Revenir en haut |
|
|
bisounours
Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Nov 07, 2013 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
Les questions ouvertes sont restées fermées. _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
|
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Nov 07, 2013 8:53 pm Sujet du message: |
|
|
Anub'arak a écrit: | Ca a l'air de vouloir évoluer dans le bon sens |
Ouais, je suis d'accord
On peut faire, au fil des questions, des observations mais dans l'ensemble (et c'était le but) ça va dans le bon sens ! |
|
Revenir en haut |
|
|
bouguenec
Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 696
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 8:28 am Sujet du message: |
|
|
Un point intéressant: il y a une différence de populations entre le pêcheur Internet et le pêcheur "papier": ils répondent de manière opposée à 2 questions:
Peche toute l'année en 2nd catégorie
Ouverture de la pêche de nuit au silure
(sur la 3ième question où les avis divergent, les % sont très proches). On peut donc se demander ce qu'auraient été les résultats si les AAPPMA avaient eu la possibilité d'envoyer un questionnaire à chacun de ses adhérents _________________ Bouguenec |
|
Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 9:26 am Sujet du message: |
|
|
Exact Bouguenec, je dirais pas de "bonne" surprise...cette grosse différence d'appréciation sur les sujets
les plus novateurs, on pouvait l'imaginer avant la consultation compte tenu de la composition du "corpus
électoral" de part et d'autre. Au final, ce que je trouve un peu démoralisant c'est que l'on en ait la confirmation
(du moins dans ce département, attendons bien sur de voir la globalité des résultats...).
Et comme l'on peut raisonnablement penser, vu le niveau de la participation, que les votes "papier" sont
plutot une représentation de la sensibilité des personnes qui gravitent autour des bureaux des AAPPMA,
on a quand même là l'illustration manifeste du conservatisme rampant qui gangrène depuis des années le
petit monde des "gestionnaires" du milieu associatif de la pêche (je généralise bien sur...). |
|
Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 10:18 am Sujet du message: |
|
|
Et si on disait tous ce que l'on a voté?! _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 10:27 am Sujet du message: |
|
|
mismette a écrit: | Et si on disait tous ce que l'on a voté?! |
Ben moa c'est simple, j'ai voté OUI à tout ...pas toi ? |
|
Revenir en haut |
|
|
bisounours
Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 2:31 pm Sujet du message: |
|
|
Attendez donc le résultat final, qui certainement est déjà dans les tuyaux, vous pourrez après philosopher autant que vous voudrez avec vos diatribes. J'attends avec impatience si je vais pouvoir pêcher avec deux ou trois hameçons. _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 6:34 pm Sujet du message: |
|
|
nanard07 a écrit: | mismette a écrit: | Et si on disait tous ce que l'on a voté?! |
Ben moa c'est simple, j'ai voté OUI à tout ...pas toi ? |
Moi j'ai mis des non... qui peuvent paraitre incompréhensibles pour certains, mais je reste sur ces positions relativement logique à mon sens!
Date de fermeture pour le brok, OUI pour moi si on autorise la pêche et surtout la navigation ça dérangera les brok et je pense qu'un peu de quiétude est bien pour eux! je suis pour les remise à l'eau obligatoire pour les autres.
QUOTA NON, pour moi on se tire une balle dans le pied et c'est le début de l'interdiction de la pêche! de plus c'est avouer que les pêcheurs sont responsables des maux en eau libre! pour l'instant vous souriez, RDV dans 10 ans! je le vis à la chasse je sais de quoi je parle!
Bon après j'ai pas la science infuse mais c'est mon avis!
Pour le reste oui partout, sauf pour le silure de nuit... Y a déjà assez de monde au bord de l'eau la nuit pour ajouter des risques supplémentaires de braconnage! c'est une mesure qui nécessite pour le coup trop d'investissement dans le contrôle pour le moment, et ce sont des euros que l'on à pas du tout! _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 7:15 pm Sujet du message: |
|
|
nanard07 a écrit: | Au final, ce que je trouve un peu démoralisant c'est que l'on en ait la confirmation |
Certes l'ami, je partage mais on ne s'attendait pas à autre chose...
nanard07 a écrit: | on a quand même là l'illustration manifeste du conservatisme rampant qui gangrène depuis des années le
petit monde des "gestionnaires" du milieu associatif de la pêche (je généralise bien sur...). |
Ben tu peux mon n'veu, d'ailleurs si seul le monde de la pêche était concerné par des dinosaures gestionnaires on serait, si j'ose dire, heureux ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 7:18 pm Sujet du message: |
|
|
bisounours a écrit: | vous pourrez après philosopher autant que vous voudrez avec vos diatribes |
Avoue que ça n'est pas désagréable alors pourquoi attendre "après" ?!! |
|
Revenir en haut |
|
|
bisounours
Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Nov 08, 2013 9:39 pm Sujet du message: |
|
|
Pierrot a écrit: | bisounours a écrit: | vous pourrez après philosopher autant que vous voudrez avec vos diatribes |
Avoue que ça n'est pas désagréable alors pourquoi attendre "après" ?!! |
Ce ne sont que les résultats d'une seule fédé, certes une des plus importantes de France. Ce qui est étonnant c'est qu'aucune autre n'a fait connaître ses résultats, même en les interrogeant directement. Oui! j’oubliais c'est la célèbre information de la non moins célèbre FNPF. _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
|
|