Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Votre magazine pêche préféré |
la Pêche et les Poissons |
|
16% |
[ 6 ] |
le Pêcheur de France |
|
0% |
[ 0 ] |
la Pêche des Carnassiers |
|
2% |
[ 1 ] |
Brochet Sandre Magazine |
|
36% |
[ 13 ] |
Prédators |
|
33% |
[ 12 ] |
Voyages de Pêche |
|
8% |
[ 3 ] |
Pêches Sportives |
|
0% |
[ 0 ] |
Partir Pêcher |
|
2% |
[ 1 ] |
le Canard du Pêcheur |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 36 |
|
Auteur |
Message |
EtienneH
Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 343 Localisation: Moselle (Thionville) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Sep 16, 2008 9:00 am Sujet du message: |
|
|
[quote="RCA"]Etienne tu n'as pas du lire tous les sujets du forum adhérents quote]
Bon ben je sais ce qui reste à faire !
Cordialement,
EtienneH |
|
Revenir en haut |
|
|
polycarpe
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 83 Localisation: Allemagne ou idf mais Limousin d'origine. Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Sep 18, 2008 2:54 pm Sujet du message: |
|
|
J´ai voté "mag des voyages de peche".
C´est le seul dont j´achète presque tous les numéros.
Comme je voyage souvent en train, il m´arrive souvent d´acheter un magazine de peche. A chaque fois, je ne trouve que bien peu de choses qui m´intéresse et j´ai souvent le sentiment de me faire "avoir" (manque de renouvellement dans les articles, publicité déguisée, auto-célébration...).
Bon, je ne veux pas non plus lancer une critique trop acerbe, il y a aussi de bonnes choses, des journalistes et des éditeurs sincèrement passionnés qui tentent de faire de leur mieux pour la peche et je crois qu´il est important que la presse halieutique vive dans notre pays. Simplement quand je lis la presse halieutique anglo-saxonne, je suis étonné par la qualité mais il est vrai qu´ils ont des moyens bien supérieurs. En vérité, c´est sur internet que je retrouve le mieux mon compte (gobages.com, carnavenir et plus occasionnellement quelques autres).
Pour revenir au mvp, je trouve qu´ils font un bon effort pour trouver des sujets originaux (meme si tous les deux numéros on a droit à un article sur les bijagos). Bon il est clair qu´ils ne peuvent se permettre de déplaire À leurs annonceurs, mais contrairement à ce qui a été dit je ne les trouve pas moins objectif que "partir pecher". |
|
Revenir en haut |
|
|
droopy
Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 28 Localisation: Essonne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Sep 20, 2008 10:13 pm Sujet du message: |
|
|
Mon coup de coeur va sans conteste à BSM. J'achète cette revue depuis sa création et je trouve qu'elle n'a jamais cessé de progresser, tant du point de vue de la ligne éditoriale que du look. C'est à mon avis celle qui se rapproche le plus de notre éthique, sans jamais sombrer dans des travers douteux.
Comme tout "vieux con" de 50 ans, j'apprécie encore La pêche et les poissons pour sa diversité, malgré un gros passage à vide qui semble avoir été comblé. J'avoue à ma courte honte avoir un petit faible pour cette chère "vandoise"
Concernant Prédators, je me le fais prêter par un pote quand un article de fond m'intéresse. Je déteste franchement le côté "m'as-tu-vu" et j'ai une sainte horreur des types qui prédendent détenir le savoir universel. Quant au "gangstafishing" alors là c'est carrément
J'aimais bien cette revue dans ses débuts, mais ça a trop vite dérivé au "n'importe quoi", dommage.
Maurice |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Sep 20, 2008 10:31 pm Sujet du message: |
|
|
droopy a écrit: | Prédators,...Je déteste franchement le côté "m'as-tu-vu" et j'ai une sainte horreur des types qui prédendent détenir le savoir universel. Quant au "gangstafishing" alors là c'est carrément
J'aimais bien cette revue dans ses débuts, mais ça a trop vite dérivé ... |
Encore une fois nos avis se rejoignent droopy, j'ai le même sentiment !
Reste que Prédator garde un gros potentiel, surtout grace a des auteurs compétent qui savent de quoi ils parlent ...et je ne dis pas ca que pour Ex-bass ...même si il est sur que certains sujets ont créé un buzz/polémiques et n'ont pas été abordée sous un angle qui me convient, il on aussi mis certaines incohérence en lumière.
Bref ce magasine méritent encore qu'on le lise sans trop d'aprioris, a voir quand ils auront vraiment trouvé leur vitesse de croisière ..en éspèrant qu'il rectifie le tir ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Sep 20, 2008 10:35 pm Sujet du message: |
|
|
droopy a écrit: | Concernant Prédators, je me le fais prêter par un pote quand un article de fond m'intéresse. Je déteste franchement le côté "m'as-tu-vu" et j'ai une sainte horreur des types qui prédendent détenir le savoir universel. Quant au "gangstafishing" alors là c'est carrément
J'aimais bien cette revue dans ses débuts, mais ça a trop vite dérivé au "n'importe quoi", dommage. |
Idem. Je ne sais pas si tu as encore en tête l'édito du 1er numéro, mais dans le style "nous avons les meilleurs spécialistes dans chaque technique, c'est nous qu'on n'est les meilleurs", on a encore pas fait mieux. Quand on connait un peu le predator en chef, on comprend mieux... L'humilité ne semble pas être la marque de fabrique du magazine. Quant au gangstafishing, c'est une façon très égoïste de concevoir la pêche à laquelle je n'adhère pas du tout. Reste que pour les nouveautés matériel, ils sont vraiment au top, rien à dire. |
|
Revenir en haut |
|
|
|