Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Pour ou contre l'autorisation de la pêche du silure de nuit ? |
Pour |
|
65% |
[ 32 ] |
Contre |
|
32% |
[ 16 ] |
Ne sait pas |
|
2% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 49 |
|
Auteur |
Message |
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 03, 2006 11:54 pm Sujet du message: gentil hors sujet ..sorry EPV |
|
|
totof39 a écrit: | du filet de perche ou de sandre c'est pas meilleur que du findus donc pour moi tout les poissons y faut les remettre a l'eau . |
Le sandre c'est royale ....raisonnablement bien sur
Ma reflexion sur les "Poissons findus " (pas contre toi phoxy , car j'aprécie aussi les poissons carrés..sans arrètes ) : ..or sur 10 poissons péchés en mer (tués) :
-4 sont rejeté mort car non commercialisables .
- 2 seront vendus pour en faire de la magnifique farine (qui nourrira nos somptueux poulet 1er prix)
-sur les 4 restants commercialisés seule 2 ou 3 seront vendus et mangé .(le 4ème est en perte)
bref pour 1 poisson de (mer carré) , 3 fois plus sont tués .
L'élévage n'étant pas toujours la solution : maladie , +parasites qui vont sur les poissons sauvages , pollution organique ....
J'aime bien cette citation :"tuer les poissons n'est pas une sinécure pour moi mais n'étant pas végétarien et plutot que de mandater d'autres pour le faire à ma place contre de l'argent, il m'arrive de prélever.
Malgré cela mon grand plaisir reste de remettre les poissons à l'eau" _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Kast Master
Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 7:49 am Sujet du message: |
|
|
totof39 a écrit: | Remarque j'aime pas le poisson et je trouve que du filet de perche ou de sandre c'est pas meilleur que du findus donc pour moi tout les poissons y faut les remettre a l'eau . |
On ne doit pas avoir le même fournisseur de Findus
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 10:10 am Sujet du message: |
|
|
rou02 a écrit: | messieur arreter de polluer le sujet ou epv va peter un cable .
|
mais non rou02, il m en faut encore un peu plus que ça |
|
Revenir en haut |
|
|
marcus
Inscrit le: 02 Fév 2006 Messages: 49 Localisation: haute loire "43" Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 6:10 pm Sujet du message: |
|
|
laisser c'est poissons tranquille la nuit la pression de peche me semble suffisante la journée
deja que les gardes sont insuffisants si en plus vous voulez les faire travailler la nuit les abus n'ont pas fini de proliferer
A+ marcus _________________ UN MAUVAIS PECHEUR DEVIENT UN EXCELLENT MENTEUR !!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
charly SCR
Inscrit le: 19 Jan 2006 Messages: 13 Localisation: St Alban du Rhone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 8:08 pm Sujet du message: |
|
|
Mais qu'est ce tu dis!!! _________________ BYE. |
|
Revenir en haut |
|
|
greg 63
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1473 Localisation: Puy de Dome et Haute Loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 8:26 am Sujet du message: |
|
|
totof39 a écrit: | Remarque j'aime pas le poisson et je trouve que du filet de perche ou de sandre c'est pas meilleur que du findus donc pour moi tout les poissons y faut les remettre a l'eau . |
faut relacher le poisson pané ? d'accord ??? mais ou en premiere ou en deuxieme ???
pardon |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 8:55 am Sujet du message: |
|
|
marcus a écrit: |
laisser c'est poissons tranquille la nuit la pression de peche me semble suffisante la journée
deja que les gardes sont insuffisants si en plus vous voulez les faire travailler la nuit les abus n'ont pas fini de proliferer
A+ marcus |
pourrais tu argumenter ton point de vue STP?
pour les gardes, je le repete, c est un point tres epineux que je connais et qui sera tres dur a pallier.mais, une fois encore je me repete, il ne faut pas oublier que presque la moitié du permis de peche va au CSP, nous les payons pour qu ils fassent leurs travail.je ne les critique pas hein, ce n est pas leurs fautes non plus si les dirigeants de cette societe ne leurs donne pas les moyens de le faire correctement.
si toi au boulot tu ne fais pas le travail pour le quel tu es payé, ça va durer combien de temps a ton avis ??
et c est bien eux, qui aujourd hui annonce, que bientot, il n y aura plus de controle, car les gardes seront affecté a un autre travail bien plus important.............
donc, en fait, si on suit le raisonnement de ceux qui disent "il n y a pas asser de controle ect.... pour la peche de nuit"
on aura plus le droit de pecher tout simplement, puisque bientot, il n y aura plus de controle du tout . |
|
Revenir en haut |
|
|
Fabrice
Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 49 Localisation: Martigues Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 9:17 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
L'ouverture de la pêche de nuit serait quelque chose de logique, bien des pêcheurs de silures pêchent la nuit, en no-kill. Et c'est eux que l'on verbalise, alors que les bracos passent à travers "les mailles". De toute façon, il n'y a quasiment pas de contrôles la nuit et si c'est pour fracasser 80% du temps des siluristes ou carpistes, à quoi bon avoir une loi merdique comme celle actuelle.
La pêche de nuit devient courante, alors légalisons là, aux fédés à donner une limite de poissons à garder, ex sandre si jamais cela arrive.
La question du vif interdit, je suis pas pour, tu autorises la pêche la nuit un point c'est tout, à moins que l'on trouve Le Leurre à silure, Le Leurre à sandre, Le Leurre à c...pe ( j'ai du mal à dire ce mot ).
De toute façon, des gardes il y en a de moins en moins et cela ne va pas aller dans le bon sens, vu le nombre de pêcheurs en régressions.
Mieux vaut former les nouveaux policiers ou les municipaux à crapahuter dans les ronces le long des rivières dès maintenant
Enfin vite que la loi change, on y va bientôt pour le silure
Fabrice |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
Fabrice a écrit: | si c'est pour fracasser 80% du temps des siluristes ou carpistes, à quoi bon avoir une loi ******* comme celle actuelle.
La pêche de nuit devient courante, alors légalisons là ....La question du vif interdit, je suis pas pour, tu autorises la pêche la nuit un point c'est tout.... |
Moi j'ai voté pour , mais Fabrice nous proposons ici des mesures pour améliorer nos conditions de peche (Propositions Carnavenir)...et en cela on ne peut pas encourager au non respest de la loi , ce qui n'empeche pas de revendiquer pour les changer .
Quant aux mesures a l'emporte pièce "tu autorises la pêche la nuit un point c'est tout" , elles sont tellement Utopique qu'il vaudrait mieux aller bronzer en Antarctique
Il y a des parcours carpes spécifiques , alors pourquoi ne pas en faire des spécifiques silure : je suis d'accord , a condition (au moins au debut) que les moyens techniques soit identiques a celles des carpistes + vers posé ....histoire de rester équitable sans distiction du poisson pêché . _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Fabrice
Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 49 Localisation: Martigues Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 4:15 pm Sujet du message: |
|
|
Tu as tout à fait raison, proposons des mesures pour améliorer les conditions de pêche et je n'encourage pas au nom respect de la loi.
La pêche de nuit pour le silure, c'est surtout à la bouée, donc au vif, au mort posé ou au pelet. Donc il me semble que le vif est obligatoire sur un parcours nuit silure, ou sinon, on ne rentre pas dans le "des mesures pour améliorer nos conditions de pêche". Mais il est vrai que cela pose le problème, ou certains peuvent en profiter pour aligner les sandres, c'est pour cela qu'il me semble difficile d'autoriser une technique et pas une autre.
C'est comme pour le ver pendant la fermeture du brochet, fermons plutôt la pêche à des dates précises et suivant la période de reproduction des carnassiers et suivant chaque départements et limitons les prélèvements ou ils doivent être limité.
Mais il est clair que je suis pour une ouverture la nuit en tant que péchaillons de silures , alors je vote oui. |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 5:14 pm Sujet du message: |
|
|
Je précise que ce sujet n'a pas été lancé par l'association de manière officielle, mais sous forme de sondage et de réflexion par un de ses membres à titre personnel, comme il l'a fait également sur un forum carpiste et sur un forum "siluriste"
Si je dis ça, ce n'est pas du tout pour renier ce débat qui est très intéressant, c'est juste pour bien faire la part des choses entre nos propositions actuelles d'un côté, et cette réflexion prospective sur l'éventualité d'une évolution de la réglementation sur la pêche de nuit du silure d'autre part.
RCA |
|
Revenir en haut |
|
|
Alexandre 77
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 132
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 5:32 pm Sujet du message: |
|
|
En Allemagne je rentrais du boulot à 2-3 heures du mat je prenais mes cannes et direct à la rivière et parfaitement légalement... et ça ne posait de problème à personne!
En France, la pêche de nuit est interdite depuis COLBERT, selon l'idéologie qu'on doit laisser le poisson dormir la nuit ! ces textes ont été conservé pour des mesures pratiques, comme la surveillance...là encore je rigole, on voit les gardes presque plus la nuit que le jour ...des siluriste et carpistes de mon entourrage en font régulièrement les frais...Alors que moi, je me fais contoler tous les cinq ans en y allant de jour et plus souvent! Encore une fausse excuse.
Le cas échéant, il faudrait payer le double pour pêcher deux fois plus...je n'hésiterais pas. Laissant le tarif jour pour les diurnes. |
|
Revenir en haut |
|
|
Chris92
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 156 Localisation: Le Plessis Robinson (92) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 5:40 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: |
sont tellement Utopique qu'il vaudrait mieux aller bronzer en Antarctique
|
Ca par contre c'est pas trop utopique vu la quantite d'UV... enfin, a condition d'y aller a la bonne saison sinon la nuit est longue et un peu fraiche... dingue _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
|
euqinimod49
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 211 Localisation: Maine & Loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 5:50 pm Sujet du message: |
|
|
Alexandre 77 a écrit: | ...des siluriste et carpistes de mon entourrage en font régulièrement les frais.... | Si je ne m'abuse la pêche du silure la nuit n'est pas encore ouverte,nul n'est sensé ignoré la loi!!!
A très vite |
|
Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 6:37 pm Sujet du message: |
|
|
Rien ne t'empêche de pêcher sur un parcours carpe, avec des bouillettes goût poisson (comme il a ete dit plus haut), aprés, si ce sont les silures au lieu des carpes qui mordent, c'est pas ta faute
Mais rien ne t'empêche aussi de respecter la loi, c'est à dire de remettre le poisson (silure) à l'eau.
Tant que tu respectes la loi, tu ne peux pas etre verbaliser, même si tu pêche le silure la nuit dans ces conditions (enfin, je pense).......... _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
|
|