Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
breizh pêche
Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 1002 Localisation: Pacé Ille et Vilaine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2006 9:36 pm Sujet du message: nouvelle réglementation carpe |
|
|
salut à tous
je sais que ce forum n'est pas un forum dédié à la carpe mais si par hasard vous prenez une carpe il me semble qu'il soit bon que vous sachiez qu'il est actuellement interdit de transporter ou de détenir en captivité une carpe vivante de plus de 60 cm ,attention l'amende est très lourde :22500€ _________________ passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com |
|
Revenir en haut |
|
|
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2006 10:52 pm Sujet du message: |
|
|
oui, enfin il faut quand même attendre que le décret soit passé . Ce qui devrait etre fait en courant d'année, si je ne me trompe. |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 1:41 am Sujet du message: |
|
|
Oui depuis le 14 fevrier.
"Il est interdit aux pêcheurs (sauf les pisciculteurs) de transporter une carpe vivante de plus de 60 cm, qu’il est interdit de maintenir en captivité de jour comme de nuit une carpe de plus de 60 cm, que tout contrevenant se livrant à une activité de trafic ( de transport…) se verra infliger une amende d’un montant de 22500 euros"
-Noter bien en rouge , l'interdiction de conserver ses carpes en sacs de conservations...et encore certains ralent a cause de ca .... je vois pas en quoi il est trop dur de photographier la nuit un poisson pris la nuit...mais bon !
Ceux qui mettront en sac seront ceux qui pourront avoir de mauvaises intentions .....j'emet juste une petite reserve pour les grosses carpes bien fatiguées qui ont du mal a repartir .
(Moi la derniere belle , je l'ai relaché juste apres, meme si j'ai du rester dans l'eau avec pendant 5 bonnes minutes pour la réoxygéner.)
-En tous cas heureux de ce grand pas , pour enrayer les traficants , qui pillaient ce patrimoine pisciciole en se remplissant les poches ... qu'en sera t il de la surveillance qui devrait aller de pair ?
-Autre remarque du pécheur de carnassiers que je suis : comment ne plus trouver évident les mesures de protection des carnassiers que nous demandons (quotas, mailles etc...) , quand la carpe qui n'est pas une éspèce dont les populations se portent mal est l'objet d'une telle mesure de protection .....la je ne m'adresse pas aux carpistes , mais aux décideurs.
........que dire , sinon que j'éspère que nous suivrons cet exemple ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Lémerillon
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 608 Localisation: Chambray-les-Tours indre-et-loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 7:24 am Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: |
-Autre remarque du pécheur de carnassiers que je suis : comment ne plus trouver évident les mesures de protection des carnassiers que nous demandons (quotas, mailles etc...) , quand la carpe qui n'est pas une éspèce dont les populations se portent mal est l'objet d'une telle mesure de protection .....la je ne m'adresse pas aux carpistes , mais aux décideurs.
........que dire , sinon que j'éspère que nous suivrons cet exemple ! |
Cette mesure vient après plusieurs années de luttes. Il est plus concevable de prendre des mesures de restriction alors que la pêche à la carpe compte de plus en plus d'adeptes, contrairement à la pêche au carnassier. Ceci dit voilà un point très positif car c'est toute la pêche de loisir qui est pris au sérieux par le MEDD, le dialogue doit se faire plus facilement et plus largement, cette décision est un encouragement à notre pugnacité. Luc Petit _________________ Luc Petit.
Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com |
|
Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 8:41 am Sujet du message: |
|
|
Cette décision concernant la pêche de la carpe a tout simplement été prise pour éviter les trafics.
Nos belles carpes se vendent à prix d'or dans les pays étrangers qui nous envient tant ce poisson pour sa pêche sportive.
Il faut préciser que chez certains de nos voisins, les carpes sont de petite taille et le climat local ne permet pas une croissance comme chez-nous, d'où ces trafics pour peupler des plans d'eau souvent privés, et attirer ensuite une certaine clientèle qui trouve là des petits étangs faciles à pêcher avec des poissons faciles à localiser
Si je ne me trompe pas, cette mesure a été adoptée suite aux nombreuses démarches engagées par Philippe LAGABBE, le président de l'UNCM (CAMOU) qui a multiplié les contacts avec M. Claude ROUSTAN président de l'UNPF. _________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
|
greg 63
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1473 Localisation: Puy de Dome et Haute Loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 9:17 am Sujet du message: Re: nouvelle réglementation carpe |
|
|
breizh pêche a écrit: | salut à tous
je sais que ce forum n'est pas un forum dédié à la carpe mais si par hasard vous prenez une carpe il me semble qu'il soit bon que vous sachiez qu'il est actuellement interdit de transporter ou de détenir en captivité une carpe vivante de plus de 60 cm ,attention l'amende est très lourde :22500€ |
ben... morte !! ca pose plus de probleme d'ethique semble t'il ..... |
|
Revenir en haut |
|
|
joe
Inscrit le: 23 Déc 2005 Messages: 63
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 9:32 am Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | Oui depuis le 14 fevrier.
(Moi la derniere belle , je l'ai relaché juste apres, meme si j'ai du rester dans l'eau avec pendant 5 bonnes minutes pour la réoxygéner.)
|
z vaez po fait un ptit par la même occaz , tu m'en garde un ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 9:49 am Sujet du message: |
|
|
_________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 12:48 pm Sujet du message: |
|
|
Au-delà du trafic des carpes trophés que cette mesure vise à enrayer, je vois plusieurs aspects positifs dans cette décision, comme dans celle d'augmentation de la TLC du black-bass appliquée depuis un an.
Tout d'abord ce sont des victoires d'associations de pêcheurs "extérieures" au système associatif "officiel" (l'UNCM pour la carpe, BBF pour le black-bass), celà montre bien l'utilité de telles "ONG de la pêche" et que ce type de victoire est possible.
Ensuite, dans les deux cas ces demandes sont passées par un dialogue constructif avec l'UNPF, qui a semble-t-il été assez ouvert à ces propositions.
Je crois qu'effectivement, celà nous montre bien la voie à suivre pour la protection des carnassiers que nous voulons mettre en place.
Juste une remarque par rapport à ce que dit Secrétaire : à ma connaissance il n'existe aucun chiffre fiable sur le nombre de pêcheurs de chaque technique. Il est vrai que la pêche des carpes se développe et attire notamment pas mal de jeunes, mais je pense malgré tout que les carpistes sont très minoritaires en nombre. Alors que, malgré la diminution globale du nombre de pêcheurs, je pense que la pêche des carnassiers a plutôt elle aussi le vent en poupe, notamment la pêche aux leurres, qu'elle peut aussi attirer des jeunes au bord de l'eau, et qu'elle reste certainement l'une des plus représentatives avec la pêche au coup. Donc si les carpistes ont réussi ce coup là, il n'y a pas de complexes à avoir et surtout aucune raison objective pour que les pêcheurs de carnassiers ne puissent pas faire entendre leur point de vue
RCA |
|
Revenir en haut |
|
|
Olivier 59
Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages: 401 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 1:26 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: |
Juste une remarque par rapport à ce que dit Secrétaire : à ma connaissance il n'existe aucun chiffre fiable sur le nombre de pêcheurs de chaque technique. Il est vrai que la pêche des carpes se développe et attire notamment pas mal de jeunes, mais je pense malgré tout que les carpistes sont très minoritaires en nombre. Alors que, malgré la diminution globale du nombre de pêcheurs, je pense que la pêche des carnassiers a plutôt elle aussi le vent en poupe, notamment la pêche aux leurres, qu'elle peut aussi attirer des jeunes au bord de l'eau, et qu'elle reste certainement l'une des plus représentatives avec la pêche au coup. Donc si les carpistes ont réussi ce coup là, il n'y a pas de complexes à avoir et surtout aucune raison objective pour que les pêcheurs de carnassiers ne puissent pas faire entendre leur point de vue
RCA |
Clair ! En 15 ans de pêche j'ai toujours vu des pêcheurs de carnassiers en nombre, et sur les spots que je fréquente habituellement, je n'ai vu qu'1 seul carpiste en 15 ans ! Pourtant dieu sait qu'il y a des big carpes où je pêche, l'été si on est discret on voit des monstres (tu pourrais faire du poney dessus bientôt!) se dorer la pillule le dos émergeant de la surface à ras bord des palplanches en canal, ou nager nonchalament en plein milieu juste sous la surface, et j'ai déjà remonté une commune morte dont je suis sûr qu'elle dépassait très largement les 10Kg (plus de 1m de long déjà), mais facile ! Pourtant, jamais une batterie à l'horizon... alors que les plombées à Sandre ça y va ! _________________ Olivier,
Authentic Sport Fisherman. |
|
Revenir en haut |
|
|
Lémerillon
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 608 Localisation: Chambray-les-Tours indre-et-loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 2:01 pm Sujet du message: |
|
|
Je me suis peut-être mal exprimé... Je ne sais pas s'il y a plus de "pêcheurs de carpe" que de pêcheurs de carnassiers les chiffres dans ce domaine sont inexistants d'autant qu'il y a des pêcheurs comme moi qui pratiquent les deux. Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il est plus facile et surtout moins risqué ( en matière de vente de permis ) de prendre des mesures restrictives lorsque la tendance à une technique de pêche est en progression. C'est tout...Mais cette mesure permet enfin de reconnaître le délit de traffic et de le pénaliser lourdement . C'est, je le répète une grande reconnaissance par le MEDD de la pêche de loisir, fini l'image stéréotipée du papi qui somnole en attendant une touche, et vive le pêcheur sportif responsable et respectueux de son loisir et de celui de sa descendance. Luc Petit _________________ Luc Petit.
Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com |
|
Revenir en haut |
|
|
John
Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 102
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 2:21 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
secrétaire a écrit: |
Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il est plus facile et surtout moins risqué ( en matière de vente de permis ) de prendre des mesures restrictives lorsque la tendance à une technique de pêche est en progression.
|
Mmmm.... Quand 99% des pratiquants d'une technique font du nokill intégral, il est je crois assez facile d'obtenir une maille inversée. Le législateur ne s'expose pas beaucoup. Il n'en est pas de même pour les pecheurs de truites ou de carnassier ou le prélevement parfois lourd demeure très répandus quoiqu'on en dise. Je pense que c'est une explication plus plausible que la progression en elle même de la technique (je doute que la carpe recrute tant que ça, se n'est pas mon sentiment).
A+
J |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
John a écrit: | (je doute que la carpe recrute tant que ça, se n'est pas mon sentiment). |
Oui , il y a eu une grande expansion ces 10 dernières années , mais la ca se calme un peu .
Quant a ma remarque , rappelant que la Carpe n'est pas "menacée" , ca n'a rien de critique , c'est juste un fait (moi je trouve cette maille super) ... pour appuyer le fait de la nécèssitée de mesures pour les carnassiers qui eu sont bien dans une situation plus critique (cf statut du brochet comme espèce protégée)
Comme le dit RCA "si les carpistes ont réussi ce coup là, il n'y a pas de complexes à avoir et surtout aucune raison objective pour que les pêcheurs de carnassiers ne puissent pas faire entendre leur point de vue" ... a nous de faire entendre notre voix , comme ils ont sur le faire en se regroupant ! (plus grégaire aussi faut le dire )
PS : Joe t'es vraiment un obsédé ...je plains tes bass ...a grande bouches _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Alexandre 77
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 132
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 18, 2006 3:35 pm Sujet du message: |
|
|
Zut, va falloir que je me mette à pêcher le silure avec des plus petits vifs! |
|
Revenir en haut |
|
|
rico.29
Inscrit le: 03 Nov 2005 Messages: 83
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Fév 19, 2006 7:57 pm Sujet du message: |
|
|
c'est vrai qu'une carpe de + de 10kg vaut son pesant d'or + de 1000 €.
alors que le transport et le maintient en captivité soit interdit c'est une bonne chose. c'est nos voisins anglais qui vont pas être content eux qui viennent débourser des sommes folles pour pêcher en eaux close en France pour capturer des carpes qui viennent des eaux libres...
juste une petite question pour la forme, qui pourra faire appliquer cette article? parce ce que y'a qu'un officier de police judiciaire qui peut fouiller une voiture ou faire ouvrir le coffre. |
|
Revenir en haut |
|
|
|