spinning ou casting.

[broc77]

quelle est la reel difference entre les ensembles baitcasting et spinning.
Qu elle sont les avantage et inconveniant de chacun??
Car je voudrai me procurer ce genre de canne courte pour la peche aux leurres......
Merci d avance...

[FILOU]

Bon tu as du en parler avec RCA (sinon c'est le mieux a faire , en joignant la parole au geste en testant son matos )

Mais si ce sont les cannes courtes qui te plaisent , inutile de passer au casting ... il y a beaucoup de modèles qui sortent en casting et en spinning dans les mêmes tailles et puissances .

Sinon trés rapidement , le casting ca tracte du leurre +gros avec moins d'effort , on bride plus le poisson , on decouvre d'autre sensations (rien que pour ca , c'est positif) , ca demande une autre position de pêche plus confortable pour le dos (moins mal , puisque on est mois courbé vers son moulinet).
....attention ca ne te fera pas prendre plus de poissons , mais Une fois maitrisé le casting demande moins de concentration pour etre precis (genre tu balances , et ensuites seulement tu controles pour pas etre sur l'autre berge mais plutot au ras de celle ci) ...seulement toute médaille a son revers , ca demande un apprentissage , pas mal d'heures de pratiques (et de perruques) pour maitriser de + en + de types de lancers . (sur le coté , par dessus la tête , les pitchings ...au ras de l'eau pour passer sous une branche etc...)
La grande différence c'est qu'on maitrise (in finé) son leurre du départ de la canne jusqu'a l'impact dans l'eau (ce qui permet aussi plus de discretion au poser...moins de Plouff .

Voila en gros ce qui me vient , c'est différent , mais pour certaines techniques il faut se garder d'abandonner son matos spinning ....et ce n'est pas le casting qui fait le pécheur
_________________
faut qu' j'y vais...

[RCA]

[jeremy]

Etant donné que je suis débutant au casting, je vais donner mes premières impressions et je ne pourrai donc pas rentrer dans les détails.
Disons que durant mes 6-7 premières sorties quelques perruques (mais surtout du fil détendu sur la bobine), des lancers plus courts qu'en spinning, des difficultés à ferrer et à tenir l'ensemble canne-moulinet dans la main, des difficultés à lancer en milieu encombré, une courte longueur de canne gênante pour pêcher par dessus les roselières et l'impossibilité de lancer de petits leurres m'ont fait croire que le casting n'était pas si top que ça !

Je ne dis pas qu'aujourd'hui, je ne fais plus de perruques et que mes lancers sont parfaits, loin de là même, mais comparé à ma canne à manié les sensations sont excellentes:
- des lancers discrets et précis,
- des ferrages canons,
- des sensations excellentes durant le combat,
- des combats rapidement menés et une facilité à contrer les poissons,
- les gros leurres ne tirent plus,
- la légèreté de l'ensemble,
- une prise en main agréable avec les moulinets "plats" (j'ai un curado),

Bref, tous les gestes sont plus fluides et voire le regard étonné des autres pêcheurs ainsi que le plaisir du changement et de la nouveauté sont en train de faire de moi un convaincu du casting.

Malgré tout, ce matériel est à mon avis inadapté pour toute les pêches au manié ainsi que pour l'utilisation de petits leurres. le spinning n'est pas mort.

Pour finir, moi aussi j'hésitais entre une spinning courte et une casting et ce qui a dicté mon choix est l'utilisation de leurres qui tirent, dangereux pour mon stradic et mon poignet (spinner, cranckbait) ainsi que l'usage des leurres de surface, impossible avec ma canne à manié. On va dire que pour les pêches de surface, en alignant le scion de la canne casting avec le leurre les animations type stop and go sont très faciles et le poignet effectue naturellement ces gestes.

Rien que pour le goût du changement, je voterais casting !

[broc77]

j ai l impression que la plus part des avantages viennent des cannes courtes plus que du moulinet par lui meme .??..

[jeremy]

Je dirais plutôt l'inverse !

Bobine débrayable instantanément, contrôle du leurre lors du lancer (comme l'a dit Filou), précision des lancers, prise en main, réglage de la vitesse de rotation de la bobine à l'aide des différents freins,...Ces moulinets ne sont ni plus ni moins que des treuils miniatures, ce qui permet de récupérer des leurres lourds ou qui tirent fort.

Par contre le frein de combat n'est pas très progressif et pas évident (à mon goût) à manipuler durant le combat. Pour ça, les freins de moulinets spinning sont imbattables, mais les avantages des moulins casting semblent largement compenser cela. C'est ce qui ressort également lorsque j'en discute avec des copains qui utilisent ce type de matos.

Et puis je me dis que les américains n'utilisent pas ce type de matériel dans les concours où des milliers de $ sont mis en jeu juste pour faire joli !

[Taborgnaud]

Pour moi la difference essentielle en plus de tout ce qui a ete dit, c'est la prise en main de la canne... le moulin est bloque en main et pas ou peu de possibilite de tenir le tout autrement... de plus le moulin est au dessus de la main, et non dessous comme en spinning, donc ne joue plus le role de balancier...
Si cela assure une prise ferme et ajuste la canne dans le prolongement du bras, je reste pour ma par fan de l'effet balancier en spinning...
Je trouve qu'ainsi la canne est plus libre dans la main et est plus "vivante" en animation... j'aime donner l'impulsion du bras et laisser le poignet relache pour animer avec le simple elan de la canne, en la tenant tres legerement "du bout des doigts"...
Idem en gratouille ou je cherche a positionner ma main sur sorte de point d'equilibre entre le moulin, la canne, et le leurre pour ne sentir que l'essentiel... ca tombe en general quelques cm en avant du moulin... position malaisee voir impossible en casting...

Par contre le casting est incontestablement plus marrant a utiliser que le spinning...

Vincent.

[phoxynus]

Tout à été dit.
J'insiste sur le fait qu'on se fait moins mal au dos
Je n'ai qu'un seul ensemble casting ("special brochet"), canne de 50-80 g, donc je ne m'en sers pas tous les jours.
Mais un ensemble moins puissant pour "envoyer" des leurres "normeaux" ne serait pas pour me deplaire
_________________
Christophe

[FILOU]

[FILOU]

[Arnaud94]

Pour reprendre un peu ce qui a été dit, je ne pense pas qu'il faut partir sur le casting simplement pour la longeur de canne, il existe maintenant des cannes courtes spinning qui correspondent bien aux besoins de pêcheurs de carnassiers.

J'ai eu beaucoup de mal à accrocher au casting, j'ai failli abandonner l'an passé, je me suis accroché, et j'en suis arrivé à la conclusion que l'aspect treuil du moulinet rend très confortable la pêche au crank et au spinner, c'est clair. Pour les sensations, c'est du feeling, c'est purement perso.

Maintenant, sauf à avoir du matériel haut de gamme ( et les prix montent très vite en matériel casting ... ), il est très difficile d'arriver à un niveau de précision et de lancer comparable au spinning pour des leurres de moins de 10 g ( pour un pêcheur casting occassionnel comme moi ). A mon sens, c'est assez rédhibitoire en pêche du bord, lorsqu'on doit fréquemment se rabatttre sur de petits leurres à perches pour sauver la pêche ( on l'aura compris, c'est mon cas ). En barque, la possibilité de prendre plusieurs cannes change tout, et le confort de cette pêche avec des leurres qui tirent beaucoup est très intérressant.

A mon sens, il n'y a pas de méthode meilleure que l'autre, c'est une question de conditions d'utilisations .
_________________
Arnaud

[breizh pêche]

[quote="jeremy"]
Malgré tout, ce matériel est à mon avis inadapté pour toute les pêches au manié
ha bon ,moi je pêche au manié en casting et j'en suis super contant!!!!
comme beaucoup le disent c'est beaucoup plus confortable ,fini le mal de dos, et au niveau de l'animation je trouve que c'est mieux
je m'explique
vu que la récupération des moulinets tournants est plus faible ,ça oblige à une animation plus lente, et franchement c'est pas pour me déplaire
et comme l'ont dit d'autre avant moi les posés sont plus discrets ou carrément marqués c'est très facile de faire claquer la monture quand elle touche l'eau, ça peut provoquer des attaques imédiates 8)
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com

[jeremy]

Après c'est une question de goût mais pour le manié, j'apprécie les ratios élevés des moulinets spinning, pour rattraper le mou dans ma ligne par exemple. Et puis je trouve que la tenue haute d'une canne casting, scion vers le ciel, n'est pas très agréable mais ce n'est peut être qu'une question d'habitude...

Comme l'a dit Pergou, pour un pêcheur du bord (comme moi aussi) le casting est très bien pour les leurres qui tirent mais le spinning est plus polyvalent à mon sens.

Pour finir, se lancer dans le casting est une expérience à tenter surtout pour quelqun qui pêche en bâteau.

[FILOU]

Des modèles a ratios élèvés ou faibles il y en existe en Casting et Spinning (je sais que certains fan de MM apprécient les anciens modèles Luxor justement parcequ'il ne ramène pas trop vite ... )c'est effeectivement une question de gout , parcequ'au fond si on veut aller lentement avec un ratio fort suffit de mouliner lentement ...et vice versa !

[Kast Master]