| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mygnon
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 44
Localisation: Noisy-le-Grand ( 93 )
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
 Posté le: Ven Déc 01, 2006 4:20 pm Sujet du message: Distance de lancer en CASTING !? |
 |
|
Bonjour,
Je suis "à la limite" de me lancer dans le casting.
Quelques points me font hésiter comme le coût du matériel... et surtout j'ai peur de me lancer dans l'inconnu et d'être deçu après m'être investi financièrement.
Aussi, quelqu'un peut-il me dire si la distance de lancer est vraiment plus important en spinning qu'en casting ( sur du matos équivalent bien-sûr), car pêchant du bord c'est un critère qui m'est très important voir principal.
Un grand merci...
Phu |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Fab
Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 306
Localisation: Est - Moselle/Bas-Rhin
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 4:26 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
en fait tous dépends des leurres que tu veux lancer.
Pour les petits leurres, le spinning est souvent supérieur. Pour les leurres 'long cast' type cuiller ondulante, je trouve que le casting est plus performant que le spinning. Pour les leurres moins aerodynamiques, les spinning permettent souvent de lancer plus loin mais le casting permet une meilleure précision.
Mais tout dépend en fait du nerfs de la canne, du règlage du frein (sur le casting) et du diamètre des fils utilisés.
A+
Fab
_________________
cogito, ergo sum
credo, ergo intelligo
piscor, ergo vivo |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 6:12 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Aussi, quelqu'un peut-il me dire si la distance de lancer est vraiment plus important en spinning qu'en casting |
Je dirais oui, que l'on lance plus loin en spinning qu'en casting. Mais pour des pêches de brochet ou de bass (souvent en bordure), ça n'a à mes yeux pas d'importance.
Pour la précision, il faudrait que l'on m'explique pourquoi un bon lanceur en spinning ne pourrait pas être aussi précis qu'en casting ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
randokid
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 188
Localisation: Cantal
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
Pour m'être lancé cette année dans le casting, je peux te dire que tu ne regretteras rien. C'est vraiment une super expérience et les deux styles (spinning et casting) sont complémentaires. Pour ce qui est du prix je ne trouve pas de différence flagrante entre les deux sortes de matos. Par exemple une trinis ne vaut pas plus cher en casting qu'en spinning.
Un seul mot pour terminer, fonce  |
|
| Revenir en haut |
|
|
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 9:25 pm Sujet du message: |
|
|
| jeremy a écrit: | | Je dirais oui, que l'on lance plus loin en spinning qu'en casting. Mais pour des pêches de brochet ou de bass (souvent en bordure), ça n'a à mes yeux pas d'importance.... |
Même avis , j'ai pas l'impression d'etre plus limité sur ce point ....sur une digue , en mer , pour atteindre l'écume ou se tiennent les Bars OKi ...mais en eau douce Non (ou la rigueur sur les grands lacs ou il n'y a aucun postes marqués...et encore .)
La distance , les ratio , le nombre de com/ tour de maniv ... des chiffres qui ne font pas tout
" il faudrait que l'on m'explique pourquoi un bon lanceur en spinning ne pourrait pas être aussi précis qu'en casting ?"
J'etais un tétue du matos spinning (que j'ai toujours et utiliserais encore pour certaines techniques) , je ne me suis mis au casting que par convitction qu'il y a avait un interet a cela . (et pourtant j'avais une bonne once de mauvaise foi au depart )
Ce lit-motiv du "tout casting" sans cesse mis en avant : + precis , plus ,plus , plus ...  , peut ressembler au yeux des pratiquants du spinning a du dénigrement : sous entendu votre materiel est moins , moins alors que c'est tout simplement une autre facon de pratiquer tout simplement 
Mais plus de précision c'est vrai en général : vrai si on maitrise parceque au debut c'est surement pas plus précis ...c'est clair ! (moi sur certains spot je parvenais meme pas a etre a l'aise a couse du peu de dégagement des berges , alors quen spinning j'etais bien ... ca a changé depuis , en acquérant certains gestes de lancers.
Mais une fois qu'on a le geste et la maitrise de la bobine garce au pouce , on lance sans concentration ... toujours un peu derriere , et en controlant on maitrise la distance precisement (c'est meme surprenant de facilitée) , on tombe juste au pied de l'herbe ou de la brabche fatidique (en ralentissant progressivement le deroulement du fil)....et si on a lancer un peu trop a doite ou a gauche on peut aussi un peu corriger grace a la facon dont on agit sur la canne et le moulinet .
Tandis qu'en spinning un bon pecheur peut etre aussi precis : Vouiii il peut :wink:mais moins souvent c'est sur (aussi discret encore pas possible , en spinning le leurre tombe , en casting on peut plus le poser sans vitesse excessive qui provoquerait un splash en +... ben oui puisqu'on controle le deroulement du fil ) :
- primo parceque ce demande plus deconcentration tout simplement : si le geste et l'impulsion est mauvaise on peut quasi pas corriger ....oui je sais on peut freiner sur la levre de bobine  , mais d'une part c'est bien plus dur de doser , d'autre part on arrive souvent des lancers avorté , qu'on stoppe sachant que sinon on va aller trop loin et plouf il tombe d'un coup ....je dis pas toujours mais c'est courant faut l'avouer !
Oui j'ai pratiquer les 2 , bien plus longtemps le spinning d'ailleurs  , et ce qui est sur c'est que ce ne pas les longueurs de lancer qui m'ont motivé , ni l'apprentissage laborieux (on repart un peu a zero coté geste)
bref en casting on lance apres on voit comment interagir sur son lancer , en spinning non , le lancer conditionne la precision ....voila
Mais c'est pas meilleur , c'est différent ...meme si certains en arrivent a des absurditées genre ne vouloir tout pecher qu'en casting alors que le spinning a ausi d'autres avantages indéniables .
Ps : c'est surtout le cout du moulin qui est supérieur en casting .... en spinning meme avec une daube on lance aussi bien (ou quasi) qu'avec le top (stella etc...)...meme si on verra vite la différence au ramené
En casting on achete un bon moulin pour ses qualitées de lanceurs , mais aussi pour ses capacitées a nous pardonner les erreurs source de perruques (syst de frein de bobine) ... son frein , sa douceur de ramener ...et son poids bien sur .
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 2560
Localisation: Meuse (55)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 10:18 pm Sujet du message: |
|
|
Moi, ce que je retiens, c'est que tu dis que tu pêches du bord.
Si, selon tes postes de pêche, tes pêches préférés, bref TA pêche, tu es suceptible de passer d'un leurre de 40-45 gr pour le bec à un leurre de 3-4 gr pour la perche ou le chevesne en quelque metre, je te dirais sans hésiter de pratiquer en spinning.
Car avec une spinning, tu reussiras toujours à lancer des leurres plus petit que la puissance de la canne, alors qu'en casting, c'est pas aussi simple (à cause du moulinet).
Mais attention, la pêche en casting est trés agréable. Tu ne chopes pas mal au dos même aprés une journée complete de pêche.
Bref, depuis que j'ai franchis le pas du casting, je ne pourrai plus m'en passer, mais je pratique également toujours en spinning
_________________
Christophe |
|
| Revenir en haut |
|
|
mygnon
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 44
Localisation: Noisy-le-Grand ( 93 )
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Ven Déc 01, 2006 11:32 pm Sujet du message: |
|
|
J'aimerai m'offrir un 3éme ensemble (canne + moulinet) pour Noel. Sachant que j'ai déjà:
1) Trinis 602MH 7-28g Reguar-Fast SPINNING 1,83m
2) Shimano Speedmaster 15-40g Regular-Fast ( ou REGULAR je pense ) SPINNING 2,10m.
Aidez-moi SVP, en me proposant un ensemble CASTING pour des petits PN du style BFREEZE 65, 78... SAMMY 65 et 85. Je précise que c'est quasi-exclusivement pour des petits JERKBAITS et TOPWATERS de ce type.
Quelle action et puissance pour la canne, et quel taille ou type de moulinet... SVP ! ! !
Merci |
|
| Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 12:08 am Sujet du message: |
|
|
Ce qui me parait illogique là dedans, c'est que tu vas te retrouver avec 2 ensembles spinning assez puissants, que tu veux compléter avec un ensemble casting pour petits leurres... alors que l'inverse aurait été beaucoup plus opérationnels : 1 ensemble spinning pour petits leurres, et des ensembles casting pour leurres plus gros.
Par ailleurs, ton budget est un élément déterminant dans les ensembles qu'on peut te conseiller, sachant que le matériel casting pour petits leurres n'est pas le moins cher, loin de là 
Les leurres que tu cites pesant entre 5 et 10 g, il te faut viser une canne Medium Light et un moulinet de bonne qualité. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mygnon
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 44
Localisation: Noisy-le-Grand ( 93 )
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 12:57 am Sujet du message: |
|
|
RCA a ecrit: "Ce qui me parait illogique là dedans, c'est que tu vas te retrouver avec 2 ensembles spinning assez puissants, que tu veux compléter avec un ensemble casting pour petits leurres... alors que l'inverse aurait été beaucoup plus opérationnels : 1 ensemble spinning pour petits leurres, et des ensembles casting pour leurres plus gros. "
C'est bien ce qui me semblait... Après avoir chercher dans des forums, j'en ai conclu qu'il est préférable d'avoir un ensemble casting pour les gros leurres et spinning pour les petits.
Mais dans mon cas, j'ai déjà 2 ensemble spinning asez puissante (je pense), et il me faut absolument un ensemble pour des petits PN.
Je m'y attendais à cette réflexion RCA. dingue . Ce qui est tt à fait normal.
Bah je crois que je vais rester en spinning avec une 3eme "petite" canne.
Tant pis j'attends qu'il y en a une des 2 qui soit hors service pour m'y mettre en casting alors!
En tout cas, merci à vous tous. Toujours aussi rapide pour aider...
 
A + |
|
| Revenir en haut |
|
|
phoxynus
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 2560
Localisation: Meuse (55)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 9:56 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Mais dans mon cas, j'ai déjà 2 ensemble spinning assez puissant (je pense) |
Les leurres à brochet atteignent 80 gr facilement
| Citation: | | Bah je crois que je vais rester en spinning avec une 3eme "petite" canne. |
Regarde du côté des Pezon et Michel. J'ai une redoutable bass 210M 6-12 gr, et j'en suis tout à fait satisfait
Mais avec ta trinis, tu peux également lancer de tels leurres (que tu cites), mais tu auras moins de plaisir sur un petit poisson.
_________________
Christophe |
|
| Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 10:16 am Sujet du message: |
|
|
Si tu restes en spinning et que ta Trinis MH te plait, la Trinis spinning ML est parfaitement adaptée aux leurres que tu cites (puissance 3,5 à 10,5 g), et c'est un régal
Maintenant je ne dis pas qu'on ne peut pas pêcher en casting avec des petits leurres (5 à 10 g ça va encore - quoique 5 g ça devient juste - c'est surtout en dessous de 5 g que ça se corse sérieusement) mais je trouve simplement que cette répartition spinning / casting n'est pas la plus judicieuse. En plus, tu risques de galérer davantage en débutant au casting avec des petits leurres. J'ai aussi une canne casting ML (Smith Strategy) et un Daïwa Liberto Pixy pour cette utilisation; des leurres comme le beef 78 ça va impeccable, le beef 65 ça commence à être plus dur, disons qu'on ne lance pas très loin et qu'il faut bien contrôler le fil. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mygnon
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 44
Localisation: Noisy-le-Grand ( 93 )
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 10:47 am Sujet du message: |
|
|
J'y ai pensé à cette canne ( Trinis ML ) RCA.
En fait, j'hésite particulièrement entre 3 cannes Spinning ( je sais que je m'éloigne du sujet Casting ) :
- Trinis ML 3,5-10g 1,83 et 1,90m Regular
- Antidote L 2-10,5g 1,83m Regular-Fast
- Majorcraft Arrival 3,5-10,5g 1,90m Fast
Laquelle me conseillerez-vous SVP ?
Alloons Messieurs, faites un effort, débattez SVP!
Phu |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 6:58 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
Merci pour ton explication Filou .
Je voulais juste préciser l'on fait un peu trop l'éloge du casting à mon goût et pour un pêcheur du bord si l'on veut passer aisément des leurres souples, aux P.N. de taille moyenne à normale, aux cuillers ondulantes, tournantes, spinner,... le spinning me paraît plus adapté car plus polyvalent.
Résultat, j'utilise seulement mon ensemble casting pour les gros leurres ainsi que pour ceux qui tirent fort et pour certaine pêches de surface. |
|
| Revenir en haut |
|
|
guez
Inscrit le: 07 Aoû 2006
Messages: 882
Localisation: Montargis 45
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 9:20 pm Sujet du message: |
|
|
| mygnon a écrit: |
Laquelle me conseillerez-vous SVP ?
Alloons Messieurs, faites un effort, débattez SVP!
Phu |
Toutes.
Mais tu va galèrer sur des leurres de dix grammes. Pour ceux là, une puissance 7-21grs (par exemple) est plus indiquée.
Dix grammes pour une 10,5 grs maxi tu es déjà au poids maxi...
Par contre pour des leurres de 7 grs c'est la bonne puissance mais je peux me tromper.
Sinon le problème de base, à mon humble avis, c'est qu'une canne ça se prend en main, pour voir l'ergonomie, l'équilibre avec un moulin dessus, le poid, l'action réelle (faut se méfier de ce qui est écrit sur l'étiquette...).
Après tu fais ton choix, c'est le plus raisonnable sinon tu risques de rencontrer quelques déconvenues onéreuses.
G.
_________________
fishing guuuuttt !! |
|
| Revenir en haut |
|
|
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Sam Déc 02, 2006 10:23 pm Sujet du message: |
|
|
| jeremy a écrit: | | .... on fait un peu trop l'éloge du casting à mon goût et pour un pêcheur du bord si l'on veut passer aisément des leurres souples, aux P.N. de taille moyenne à normale, aux cuillers ondulantes, tournantes, spinner,... le spinning me paraît plus adapté car plus polyvalent ... |
Oui l'éloge , mais faut pas prendre ca que pour une critique du spinning ... faut dire aussi que beaucoup s'intérrèssent au casting en même temps qu'ils se mettent (ou remettent) a pecher au leurres de facon réguilère et sérieuse (un package quoi ) ... cette révolution dans leur facon de pecher (technique et matériel : canne courte , PN performant) il la relie forcément au Casting d'ou leur enthousiasme ... parfois exubérant lol .
Pour la polyvalence moins d'accord , si j'achete une M cela la destine a des leurres de 7 a 20 gr ... que ce soit en casting ou en spinning , voir meme avec un avantage en casting sur les leurres qui tirent trop pour la peche en spinning (puisqu'on les ressent moins au moulinage)
C'est la polyvalence de la canne qui est en question , pas celle du moulinet ... je crois ...donc avec une canne casting polyvalente (mais est ce que ca existe vraiment , ou n'est ce pas plutot une canne moyenne a qui on demande un peu tout ) et un bon baitcaster on peut aussi etre assez polyvalent .
Attention je comprends ton avis , qui repose sur la capacitée d'un moulin spinning , capable de lancer de trés leger a trés lourd (encore faut il avoir la canne qui va avec ), quand le casting demande a avoir des ensembles spécialisés (un ptit moulin ne doit pas servir a des bigbaits , et un moulinet bigbait fais pas les memes choses qu'un pixy...)
Mais c'est oublié la capacitée du casting a treuiller des leurres qui tirent plus , quand en spinning c'est plus trop ca ....alors polyvalence
Et puis lancer léger ...je ne pense pas qu'avec certain petits leurres on puisse lancer si facilement avec les memes diamètres en spinning ...car en casting on peut aisément utiliser du 28 centime voir plus (puisque les frottements ne comptent pas autant)
voilou
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
