Float Tube

[Antho]

Bonjour,

Que pensez vous de la qualité des float tube JMC Trium, en particulier comparé à un Outcast FishCat deluxe ?

Merci pour vos avis éclairé.

Anthony

[FABESOX]

Slt, moi j’ai un Outcast FishCat de luxe, et je vais donc parler de ce que je connais,

C’est le top, t’es au dessus de l’eau (proche des 95kg… ) j’ai de l’eau sur le dessous des cuisses seulement,
niveau flottabilité c’est le panard,
après niveau rangement, c’est po si top lol,
En bon pêcheur j’ai tjrs peur d’oublier « LE » leurre dingue ,
donc c’est un peu chaud,
mais derrière le dossier il y a de la place pour de bonnes boites étanche….
Et il y a sur les cotés des anneaux auxquels on peut rajouter des sacoches mais là tu ressembles plus à une péniche qu’à un float… .

Donc que du bien pour ce float dont je ne regrettes pas l’investissement (même si c’est un cadeau… )
à plus,

Fab.
_________________
Hattrick member

[Stan]

Salut,

Personnellement j'ai un Outcast Fish cat deluxe et je ne changerais pas même si il manque un peu de rangement.
Voici le lien concernant l'article FISH CAT DELUXE OUTCAST

J'ai testé avant le Ron Thomson qui de mon point de vue n'est pas très sécurité bien que bon marché

Je ne connais pas le JMC Trium désolé !

@+

Stan

[popol]

J'ai le fish cat deluxe, pareil super float manque juste des poches fonctionelles comme sur le fat.
J'ai un amis qui a le Trium franchement c'est pas terrible. La toille semble moins épaisse et le float est un peu plus petit que le fish cat donc a moins de charge utille. Le système de siège est en mousse type polystyrène dure mais qui à la longue finit pas se casser, de plus sur ce modèle on est assis plus bas sur l'eau "on est presque le cul dans l'eau". Enfin pour le ranger le polystyrème prend pas mal de place.
Par contre sur le fish cat je trouve le système de siège gonflant assez pratique par contre pas facille à gonfler (il faut prendre le coup avec la vanne mais après ca va) et pas facille à dégonfler non plus (il reste ouvant un peu d'air dans les sièges ce qui le pliage du float dégonfler pas facille), par contre les boudins sont facilles à gonfler et dégonfler.
Vu la différence de prix a mon avis l'outcast est mieu.


POPOL
_________________
zander fishing team
http://carnarden.skyrock.com/

[Stan]

Salut ,

Oui +1 avec toi Popol, le fish cat reste plus sécurisant, de plus tu n'as pas les fesses dans l'eau ce qui est beaucoup plus pratique pour lancer que le ron thomson par exemple.

De plus la toile est vraiment solide donc un point de plus

Et enfin niveau sécurité, tu as deux grands boudins centraux, ainsi que le sous siège gonflable et le dossier gonflable.

Au total 4 chambres qui sécurisent le pêcheur en cas de crevaisons, ce qui n'interdit pas de mettre un gilet

@+

Stan

[Antho]

Merci pour ces réponses, j'oublie le trium et je vais partir sur l'outcast.

[Stan]

Salut,

Enfin je dirais que tu vas palmer avec l'Outcast ! dingue

Oui il est vrai sincèrement qu'il reste stable, pratique et sécurité.

Je me répète en disant qu'il manque de place certes, mais finalement ce n'est pas un mal, car cela t'oblige à ne prendre que le nécessaire !

Un mal pour un bien ...

@+

Stan

[kristouf]

salut antho, je vois pas pourquoi tu veux changer de float, tu as déja un Fish Hunter.
Oups pardon, c'est pas un float, c'est un bateau .

[Stan]

Salut,

Bah connaissant le fish hunter, un fish cat deluxe est plus rassurant !

@+

Stan

[Antho]

C'est complémentaire mon petit Christophe...

Et je connais 2 ou 3 endroits où tu seras vert de ne pas pouvoir me suivre avec ta péniche

Et le fish hunter je le garde pour pécher à plusieurs ! Ca va pas si mal quand il n'y a pas de vent !

[Stan]

Salut,

Oui le fish hunter reste un produit bon marché et remplissant ses fontions

Néanmoins comme tu le soulignes, par grand vent il est finalement comme un zodiac donc avec des rames c'est pas top, beaucoup de portance dingue

Il reste néanmoins un point positif car plié il rentre sans problème dans une voiture.

Il existe un kit arrière pour fixer un moteur electrique, muni de deux barres métalliques reliées à une plque en bois, le tout fixé avec des vis papillons

Par contre une pompe electrique avec le fish hunter ce n'est pas du luxe !

@+

Stan

[Antho]

Je confirme tout ce que tu dis sur le fish hunter Stan. Je me sens moins seul

Après le gros défaut c'est que le temps de gonfler et de dégonfler la bête, si tu prévois 2 heures pour ta sortie de pêche, ça te laisse pas longtemps à pêcher...

D'où l'idée du float

[kristouf]

C'est clair que le fish hunter dépanne bien. Le seul truc c'est qu'il faut aimer pêcher à moitié allongé .

[Stan]

Salut,

Hé oui une fois qu'il est gonflé, il ne te reste plus qu'à le dégonfler et rentrer à la maison !

@+

Stan

[julien 63]

Salut, je suis l'heureux possésseur d'un TRIUM, et perso , j'en suis trés content.
Le seul point négatif par rapport au Fishcat, c'est le siége et le dossier en "mousse" qui prennent de la place quand le float est dégonflé,il faut plus de temps pour le remetre dans son sac que pour le gonfler.Parcontre il faut moins de temps pour le gonflage.
Sinon la toile des floteurs me parait aussi resistante sur les deux.
La mousse du siége a la flotabilitée nécessaire pour le garder en surface sans gonflage ( d'aprés le commerciale).

Le plus du Decharette c'est le SAV, qui permet d'avoir un floteur a dispo. chez son détaillant en 24h (si commande avant 16h ).
Pour les deux modéles, le plus par rapport aux autres , c'est de pouvoir mettre des cannes derriére le dossier, trés appréciable selon moi, et on peut même y rajouter un sac étanche pour les vétements, apn .....( on peut ainsi garder les poches pour l'action de pêche ).
A+
PS : je porte un gillet de sauvetage.