Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Bass+

Inscrit le: 14 Mai 2006 Messages: 379 Localisation: Angers - 49 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
Le STX apporte un frein magnétique (le S est à masselottes) et une mécanique plus élaborée (davantage de roulements). Il est plus performant et peut lancer toute la gamme de poids de leurre, des plus léger aux plus lourds.
Pour une utilisation dédiée aux bigbaits ce n'est pas indispensable.
Le diamètre de la tresse est important non pas pour la résistance mais pour éviter que la tresse ne "fende" la bobine et se bloque au lancer suivant (ce qui entraine généralement la perte du leurre par rupture de la tresse).
Une tresse de gros diamètre limite le phénomène et en cas de blocage le risque de casse est plus réduit.
Perso je ne descend pas en dessous de 19/100 en casting.
En ce qui concerne le changement de bobine c'est possible mais cela revient cher car une bobine casting est un élément plus complexe qu'une bobine spinning (bobine+axe+frein..) |
|
Revenir en haut |
|
 |
sacha

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 134 Localisation: Belfort (90) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 4:21 pm Sujet du message: |
|
|
OK je vois
j'en déduis que pour avoir un moulinet plus polyvalent, que je puisse aussi utiliser avec des leurres léger (10g - 20g) et la canne qui va bien, il vaut mieux choisir le sx ou stx, c'est bien ca ?
Cela dit, si je charge le moulinet avec une tresse de 23/100, ca ne posera pas de pb avec des leurres légers ?
Sacha |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 6:08 pm Sujet du message: |
|
|
Sacha, j'ai un SX avec du 30/100 dessus, je lance des beef 78 avec une MH.
Sur ma rozemeijer, j'ai un shimano cardiff 301 avec du 35/100. Et je lance des beef 100 sans problemes alors que la canne est annoncé pour 50-80.
L'idéal est quand même d'avoir un moulin par canne.
Ne soit pas trop pressé. Achete toi un ensemble pour du moyen et un peu plus tard pour du gros (ou l'inverse, c'est toi qui vois). Le carnassier ferme dans 2 mois 1/2. Tu auras ainsi le temps de voir pour un second ensemble (et économiser ) jusqu'à l'ouverture.
EDIT
Bon, je viens de relire tous les posts, et je vois que tu souhaitais un seul ensemble (tu as déjà une MH).
Avec en plus la qualifier 50-100 et un revo S, ce sera suffisant àma . _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tuchtoï
Inscrit le: 12 Sep 2005 Messages: 53 Localisation: Seine et Marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Sacha,
Le Revo STX est effectivement un moulinet polyvalent qui permet de lancer des leurres à partir de 5 gr (ce qui est très léger pour du casting). Bien qu'il soit plus cher qu'un Revo SX ou S, tu peux tout à fait commander une bobine chez ton détaillant pour un prix raisonnable et disposer ainsi d'un seul moulin pour des utilisations a priori differentes.
Je te colle un lien du forum où le sujet à été abordé.
http://www.xprolure.com/forum/viewtopic.php?id=827
A+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 7:15 pm Sujet du message: |
|
|
Bass+ a écrit: | .
En ce qui concerne le changement de bobine c'est possible mais cela revient cher car une bobine casting est un élément plus complexe qu'une bobine spinning (bobine+axe+frein..) |
Pas vraiment d'accord avec toi Bass+. Comme tu dis, une bobine spinning contient le frein du moulinet, et une bobine casting, non. Du coup une bobine casting est nettement moins complex. A moins que tu parles du frein de lancé, mais ce n'est qu'un inducteur qui répond au mécanisme magnétique. C'est pas dans les habitudes de conserver des bobines de rechange pour un casting mais c'est trés facielement possible. Par contre pour sacha, je lui recommande d'en prendre le plus grand soin. C'est fragile et le roulement dessus est sensible à la contamination par des poussiére. je garde mes bobine de rechange dans un sac zip et elle reste à la maison.
Pour ce qui est de la tresse, pour du bigbait je te recommande de prendre entre 50lbs et 65 lbs. J'ai aucune idée de ce que ça veut dire en diamétre, pour de la tresse ça ne veut rien dire de toute façon. Entre 30 et 35 je suppose!!
Ca ne sert à rien du tout de prendre plus petit, autant avoir la puissance de son coté, non? |
|
Revenir en haut |
|
 |
sacha

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 134 Localisation: Belfort (90) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 8:22 pm Sujet du message: |
|
|
phoxynus a écrit: |
L'idéal est quand même d'avoir un moulin par canne.
. |
Quelques explications quant au sens de mes questions:
En fait je ne possède actuellement qu'une canne MH spining (Daiwa Exceller + Symetre 2500), parfaite et polyvalente pour des leurres jusqu'a 30g.
Maintenant je voulais prendre un ensemble costaud dans les 50-100g également assez polyvalent (LS, PN, grosses cuillères).
Quitte à douiller pour du nouveau matos, autant en profiter pour tenter le casting, ce que je voulais faire depuis un bout de temps
En plus il parait que c'est bien adapté pour des leurres lourds. Ca tombe bien!
Grâce à l'aide obenue ici, j'arrive à l'idée que l'ensemble rozemeijer jointed power jerk 50-100 en 1.90m + ABU Revo S serait pas mal.
Et là je me dis que si le casting me plait bien, je prendrais peut-être plus tard une canne casting MH pour pêcher églement léger. Etant donné le prix du moulinet casting, je me demandais s'il n'était pas possible d'utiliser le même moulin (=> STX)!
MAIS : puisque pour pêcher lourd, j'ai appris qu'il faut de la tresse épaisse (env 30/100), de deux choses l'une : soit il me faudrait aussi pêcher avec la grosse tresse en MH, soit je devrais m'équiper d'une deuxième bobine que je chargerais avec de la tresse plus fine pour la pêche légère.
Comment faites vous ? vous avez tous un moulinet par canne ou vous jonglez aussi avec plusieurs bobines en casting ? ou vous pêchez avec de la tresse épaisse même pour les pêches légères ?
Sacha
Dernière édition par sacha le Dim Nov 18, 2007 9:00 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 8:37 pm Sujet du message: |
|
|
sacha a écrit: |
Comment faites vous ? vous avez tous un moulinet par canne ou vous jonglez aussi avec plusieurs bobines en casting ? ou vous pêchez avec de la tresse épaisse même pour les pêches légères ?
Sacha |
J'ai un moulinet par canne.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Bass+

Inscrit le: 14 Mai 2006 Messages: 379 Localisation: Angers - 49 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
ex-bass a écrit: |
Pas vraiment d'accord avec toi Bass+. Comme tu dis, une bobine spinning contient le frein du moulinet, et une bobine casting, non. Du coup une bobine casting est nettement moins complex. A moins que tu parles du frein de lancé, mais ce n'est qu'un inducteur qui répond au mécanisme magnétique. C'est pas dans les habitudes de conserver des bobines de rechange pour un casting mais c'est trés facielement possible. |
Je parlais effectivement du frein de lancer (magnetique ou centrifuge) dont une partie est intégrée dans la bobine.
Je ne me suis pas renseigné depuis un petit moment, mais il me semble bien qu'une bobine casting est plus cher en moyenne qu'une bobine spinning. En tous cas c'est surement plus fragile et plus difficile à stocker et transporter à cause de l'axe. Mais c'est sur que c'est possible. |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Nov 18, 2007 11:13 pm Sujet du message: |
|
|
Oui c'est possible. J'ai un moulinet avec deux bobine, l'une en tresse justement.
Oui sacha, l'idéal c'est d'avoir un moulin par canne. Sauf exception c'est que je fais. Chaque technique demande une canne adaptée, ça tu le sais. Dans une bien moindre mesure les moulinets aussi. En tout cas quand y a des big baits dans l'équation.
Je te conseil de prendre le temps qu'il faut pour tes finances et t'équiper ainsi. Un stx convient bien pour une canne puissante. Regarde aussi le curado 301. C'est un monstre de puissance avec la pignonerie HEG qui vient directement de moulinet de traine haut de gamme shimano. Le prix est trés compétitif. Pour commencer tu peux trés bien acheter un 2 éme bobine, ça servira toujours. Bien sur a long terme ce sera rentable que si tu prends un moulinet sufisement performant pour les années à venir. Un simple SX je ne suis pas sur.
Compte environ 50 euros pour une bobine seule. Regarde combien va te couter un 2éme moulin. Un curado 201 ou un TD A HSTA (HSTLA pour manivelle à gauche) coute à peine plus de 100€ si tu cherches bien. Est-ce qu'il vaut mieux dépenser 50 pour une bobine ou 100€ pour un moulin entier?? C'est ton porte monnaie! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tuchtoï
Inscrit le: 12 Sep 2005 Messages: 53 Localisation: Seine et Marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Nov 19, 2007 8:52 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
d'après le post que j'ai mis en lien, la bobine du revo stx revient à 19 €...à vérifier.
A+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
sacha

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 134 Localisation: Belfort (90) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Nov 21, 2007 9:30 pm Sujet du message: |
|
|
merci pour ces conseils et explications
j'ai compris le message, je vais donc me résoudre à composer un ensemble spécifique aux gros leurres, sans chercher à reconvertir le moulinet de cet ensemble pour des pêches plus légères.
Maintenant, après avoir lu le dossier "découvrez les gros jerkbaits" sur ce site ainsi que les commentaires concernant le Revo S, j'hesite encore en ce qui concerne le moulinet pour équiper la rozemeijer jointed power jerk 50-100 1.90m : rond ou low profile ?
Quels sont les différences en pratique entre un moulin ambassadeur C4 5601 (C3?) et un Revo S ? je dois prendre quoi ?
Sacha |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Nov 21, 2007 9:43 pm Sujet du message: |
|
|
si c'est effectivement pour des leurres de 50 à 100gr je prendrais le C3 sans hésité!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Nov 21, 2007 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
Un low profile est plus agréable en main, mais un profil rond est parfaitement adapté pour les gros leurres, perso c'est ce que j'utilise et sans aucun regret  |
|
Revenir en haut |
|
 |
sacha

Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 134 Localisation: Belfort (90) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Nov 21, 2007 11:07 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: | mais un profil rond est parfaitement adapté pour les gros leurres |
pourquoi le serait-il plus que le low profile ? contenance ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Nov 21, 2007 11:44 pm Sujet du message: |
|
|
Simple, rustique mais solide ! Je ne dis pas qu'un profil rond est par nature plus adapté (en fait je n'en sais rien et laisse les spécialistes dire s'il y a un lien) en revanche je trouve que s'il y a un domaine ou les profils ronds comme l'Abu Ambassadeur sont bien adaptés, c'est pour la pêche avec des gros leurres.
En fait, mais ce n'est que mon avis et je peux me tromper, je verrais plutôt le Revo pour des "bigbaits" au sens actuel, c'est-à-dire des leurres jusqu'à environ 45 g (Freddy et autres leurres de ce genre), mais pour les gros jerkbaits de 70 g et plus, pour moi rien ne vaut un bon vieil Ambassadeur. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|