Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Manu le Grèbe Modérateur

Inscrit le: 20 Mar 2005 Messages: 1908 Localisation: Hte-Vienne (87) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 26, 2009 10:37 am Sujet du message: |
|
|
A la fois d'accord, et à la fois je nuancerais...
D'accord pour dire que le blank fait la canne bien sûr, et que de la cosmétique commerciale augmente le prix sans rapport avec l'efficacité de l'outil de pêche.
Toutefois, n'étant pas suicidaires, les marques qui font du haut de gamme sont quand même obligées de ne pas faire complètement dans l'imposture en terme de qualité de blank. On sent quand même un confort d'usage, de précision et de légèreté dans des cannes "chères", même pour pêcher au spinner ou au crank.
Le problème c'est que passé les 250 € environ, l'augmentation de qualité n'est plus proportionnelle à celle du prix : une canne à 500 € n'est pas 2 fois meilleure qu'une canne à 250 €, bien sûr !! On retrouve le même problème avec les moulinets : passer de 250 g à 210 g coûte bien moins cher que de passer de 210 à 180 g, puisque là il faut en passer à un très coûteux bâti en magnésium. Pour les cannes, c'est le cas aussi : moins de 100 g pour une 6'6" MH suppose un carbone très technique, cher à fabriquer. Plus on monte en prix, plus le rapport qualité/prix se tasse. Je crois que c'est aussi applicable aux leurres !...  _________________ Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Fab31
Inscrit le: 22 Jan 2009 Messages: 245 Localisation: toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 26, 2009 10:51 am Sujet du message: |
|
|
Aaaah, je vois que mon sujet continue de créer des posts intéressants!
Mais l'éternel "indécis" que je suis ne sait toujours pas trop quoi faire...
Sinon, si mon budget s'épaissit (ce qui sera peut-être le cas d'ici l'ouverture); je pensais éventuellement me prendre la pezon (7-28g) comme canne passe partout (je l'ai trouvé à 100 euros) et me prendre une St Croix M ou MH (pour vraiment gratter donc plutôt extra fast)
Reste que j'ai maintenant quelques semaines pour continuer de réfléchir et de cibler la pêche que je vais privilégier à la reprise.
Tiens, info de mon détaillant; les blanks St Croix seraient les mêmes que ceux de chez Loomis... alors, je suppose qu'il a voulu dire même fabricant mais pas le même cahier des charges (donc pas le même blank! ) Faut que je lui redemande. _________________ débutant mais chaud bouillant!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 26, 2009 12:55 pm Sujet du message: |
|
|
Non absolument pas. Gloomis et stcroix sont des vraies "marques" dans le sens où c'est pas du fait en chine marketé americain, japonais ou français. Ce sont deux marques qui fabriquent leurs blanks en interne et ce depuis des décennies.
Donc je serais à ta place je prendrais ce que te dit ce détaillant avec une prudence extréme, j'oserais même dire méfiance! C'est non seulement inexacte mais c'est faire preuve d'une méconnaissance globale profonde. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Fab31
Inscrit le: 22 Jan 2009 Messages: 245 Localisation: toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Jan 26, 2009 1:24 pm Sujet du message: |
|
|
A voir où il a eu cette info...?
Pas trop de raison de me méfier. je le connais bien et on a encore pêcher ensemble dimanche. Et pis c'est pas du style à vouloir vendre à tout prix.
Ou alors j'ai mal pigé et il a voulu dire que Loomis et St Croix étaient simplement sur la même approche de conception. Ce qui ne serait apparemment pas vrai non plus d'après ce que dit Manu...? Sais pas...
Si j'ai plus d'infos, je vous tiens au jus. _________________ débutant mais chaud bouillant!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
|