Les mystères du jig

Manu le Grèbe · Posté le: Dim Oct 21, 2007 9:06 pm Sujet du message:

Ok, ça c'est de la réponse complète !... Si en effet, tu restes dans des profondeurs modestes et prêt du bateau, c'est vrai que la tresse apporte plus d'inconvénients que d'avantages. Mais je me vois mal avec du nylon sous 10 m d'eau en barrage... Et puis un long bdl en fluoro ( 4 m de 30 à 40/100) permet de compenser pas mal les problèmes que tu rescences concernant la tresse... Après, c'est affaire de goût, d'adaptation à ses pêches les plus fréquentes et de compromis. Si je pratiquais exclusivement la pêche au jig comme tu le fais, je pense que je passerais aussi en mono.
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

a.m41 · Posté le: Dim Oct 21, 2007 10:33 pm Sujet du message:

Quelques questions:
Y a t'il vraiment interêt à avoir pour ce type de pêche une grande canne de 7' voir plus ? N'est ce pas là une question de mode ?
Y gagne t'on vraiment par rapport à une 6' ?...car bonjour l'encombrement en monobrin (pourtant indispensable pour une bonne résonnance)

ex-bass · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:04 am Sujet du message:

Manu:
Un BDL en 3m en FC, ok! Mais alors, pourquoi ne pas mettre directement le fc de 30 ou 40 dans le moulinet? Tu pêches vraiment à 10m? avec un jig?
Je ne le fais jamais, mais si je le faisais je pense que je garderais le nylon. Parceque je suppose qu'a cette profondeur tu pêches presque sous la bateau, non? Tu fais pas des lancers long, laisse couler à 10m et puis récupére, si?
Donc au final tu ne pêche pas tellement plus loin de toi que moi en faisant du pitching dans les branches...
Bien sur que mettre un bdl comme tu fais élimine la plus part des inconvénients de la tresse que j'ai nommé dans le poste d'avant...mais est-ce que ça élimine pas aussi les avantages? du coup, je vois pas trop l'interet d'avoir une tresse en premier lieu! Tu vois ce que je veux dire. Bon je fais pareil, je mets aussi un BDL au bout de ma tresse, mais moi j'en mets un court, 60cm environ et je mets un diamétre plus fort, 55-60 environs soit 40lbs. C'est avant tout pour le brochet (svp ne lançons pas ce débat) et pour résister a l'abrasion. Mais avec un bdl court et sur-puissant je conserve toute les caractéristique de la tresse et j'élimine quelques inconvénients.
Eric:
C'est un peu une question de mode, mais pas uniquement. Je pêche aussi avec une vieille canne 6'6" mais mon binome de pêche a pris une 7' et je dois dire que c'est vraiment appréciable! Les avantages: lancé plus long (bon pour le jig on s'en fout), lancé plus précis et ferrage plus efficace. Pour les pitchings un peu long ça fait une vraie différence.

ex-bass · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:07 am Sujet du message:

[quote="loutre47"]

Manu le Grèbe · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:23 am Sujet du message:

En fait, je ne peux pas spécialiser une canne pour le jig-bass, car cette canne ne me sert pas qu'à ça. C'est une canne spécifique pour de la gratte, donc elle a toute les caractéristiques d'une canne à jig (raideur, résonnance), une Loomis IMX ou une Arrival 6'8" H (et bientôt une Steez Flogger ! Wink

) mais je lance aussi avec les LS pour le sandre, la perche et le brochet (shad, grubs, worms), et oui bien sûr, souvent jusqu'à 10 m de fond, voire plus. Il y a des forêts noyées bien au delà encore, et pas mal de poissons dedans. Et le jig, avec sa jupe palpitante, leur plait beaucoup. Multiplie par 5 les proportions habituelles de tes postes à bass, et ça donne ce que je pêche régulièrement. Quelques anses, haut-fonds et berges plates me permettent de pratiquer une pêche de type bass (lancers et profondeurs). Alors bien sûr, quand je me retrouve sur des pêches de bass exclusives, je garde le même ensemble, pas trop envie de changer de corps de ligne. Je suis vraiment attaché à la tresse, et je n'aime pas trop le mono en corps de ligne casting... mais je ne dis pas que c'est un choix raisonnable...

Je rajoute aussi 60 cm de fluoro 60 ou 70/100 au bout de mes 4 m de 30/100, bien sûr, "esox coupius" oblige ! Mr. Green

_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

Taborgnaud · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:31 am Sujet du message:

loutre47 · Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:05 am Sujet du message:

[quote="ex-bass"]

FILOU · Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:51 am Sujet du message:

Je crois aussi que le Jigs ne doit pas être utilisé partout sans exception ... bien sur la forme de la tête plombée , la conception et la dureté de la brosse , vont modifier la capacitée d'un jigs a s'accrocher ou non !
Mais un jig qui ne s'accrocherait jamais, serait aussi je pense, source de beaucoup de loupés (brosse trop large t trop rigide)....bref la ou c'est vraiment trop encombré le Texan (voir Heavy) et une autre alternative complémentaire !
Ca peut paraitre hors sujet dans un sujet Jigs, mais je crois que la clé est bien la : Savoir comment alterner Jigs et LS en Texan , selon le type de poste ! (ce sont 2 techniques trés complémentaires)

Moi je partage l'avis d'ex-bass sur l'emploi du Nylon ... basé sur l'exp-rience Wink

.
Pour moi le jigs , est un leurre qui sert a faire réagir les Bass qui ne veulent pas mordre : pitcher sous une touffe d'herbe ou des branches, il tombe trés vite (surtout sans trailer) et souvent la touche a lieu a la descente (réaction bite), on voit le fil se dépacer trés rapidement (souvent a récupérant la banière) .
Souvent c'est quelques animations sur une zone précise que je crois optimum (la stike zone : une bordure, une frondaison etc...) puis on ramène et on recommence ... tandis qu'en Texan on peut pêcher plus lentement (sauf Heavy Texan), et ne pas se contenter de la bordure , exemple pour Loutre: sur le LOT les touches qui arrivaient une fois le LS sous le bateau, n'étaient pas si rare...en Texan)

Un trailer sur un jig et voila une belle bouchée , qui séduit souvent les plus beaux bass (sélectif) , la nage en est bien souvent modifiée .
Si on met un chunk par exemple , on recherche alors un aspect plus nageant je trouve , et lors des tirées la descente est ralentie ...c'est une autre pêche moins basé sur la réaction agressive des bass tankés sous des structures .
Avec un trailer (action variable selon le trailer)l'association des signaux peut renforcre l'envie de nourrissement des bass ... enfin c'est l'idée que je m'en fais Wink

.

D'ailleurs ce serait bien d'approndir ce sujet jig , en parlant:
-des divers types de jupes et leurs mouvements dans l'eau (lors des tirées/et surtout lors des pauses ou les mouvements de la jupe scomptent beaucoup pour provoquer la touche) .
- des actions spécifiques des différentes formes d'hamecons/ tête plombées sur la présentation du jigs (les évolutions jigs par exemple agissent un peu comme un plomb sabot)

Wink

_________________
faut qu' j'y vais...

sebbond · Posté le: Lun Oct 22, 2007 5:02 pm Sujet du message:

Le jig est il y leurre approprié au brochet?Je pense que oui mais j'aimerais bien l'avis d'experts.
De plus c'est un leurre de fond (me semble t'il) mais peut il étre employé en saison froide pour des pêches lentes?

a.m41 · Posté le: Lun Oct 22, 2007 8:12 pm Sujet du message:

FILOU · Posté le: Lun Oct 22, 2007 8:32 pm Sujet du message:

Manu le Grèbe · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:04 pm Sujet du message:

Excellent, Filou ! Ma pêche d'aujourd'hui vient de confirmer ce que tu dis : je n'ai fait qu'un petit broc au jig, par contre un swimming senko blanc(raccourci de 2-3 cm) monté en texan m'en a rapporté 3 autres (dont un pas loin de 70 cm). Le mouvement de la palette caudale de ce leurre semble beaucoup plaire aux brochets... Il fallait que ça vibre un peu pour les intéresser. Ah oui, un autre au spinner aussi.

J'ai aidé un pêcheur au vif à épuiser une jolie bête, juste à la tombée de la nuit : son épuisette était bien trop petite pour les 115 cm de ce crocodile. Bon, yes-kill après, mais sur un brochet de cette taille...

Désolé, la photo est ratée : pas de lumière, et pas un pro de la photo... Rolling Eyes

_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

RCA · Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:40 pm Sujet du message:

Manu le Grèbe · Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:00 pm Sujet du message:

Mes ferrages de brocs sur texan sont en nette augmentation ! 3 trucs : une seconde de délai, un ferrage balayé horizontal (bing ! Oh pardon ma puce..) et hameçon VMC Fast Grip 3/0 (made in france mais vendu aux USA only : Grrr.) De toute façon, même avec les 6 pointes d'un crank, un brochet arrive parfois à te plier la canne en deux sans se piquer... Et puis le texan permet de tellement multiplier les coups de ligne dans les endroits scabreux que le nombre de touches compense les quelques ratés. Mais ça fait toujours râler de voir ou sentir un (gros !) poisson taper le leurre sans le piquer ! Celui de la semaine dernière faisait bien 95, mais il n'était pas à table aujourd'hui... Rolling Eyes

Tssss Attendez je vais vous aider. Ho flute, il a glissé c'est bête hein ?

rire1

Je vais me fabriquer une épuisette au bord bien tranchant : "Bah alors, c'est de la daube, vot' fil !!" Mr. Green

_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

marc67 · Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:00 pm Sujet du message:

	Carnavenir Index du Forum -> Techniques & Stratégies	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 2 sur 5

Partenaires
	Affichez votre bannière ici