Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
esox57

Inscrit le: 20 Mai 2008 Messages: 80 Localisation: Metz Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Mai 22, 2008 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | esox57 a écrit: | par ailleurs e nombre de décrochage avec la tresse est un peu plus élévé....enfin c'est ce que j'ai remarqué depuis 3 ans que je l'utilise |
Ca peut aussi venir de ta canne , trop raide pour l'usage de la tresse ...
|
en effet c'est possible puisque j'ai opté pour la tresse au moment ou j'ai également changé de canne pour une 2.90 à action de pointe.... _________________ M@nu - Fishing Spirit |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 2:32 pm Sujet du message: |
|
|
En fait faut vraiment voir si la tresse sur cette canne convient a ta pêche et surtout a tes gouts (parceque ca reste uen question de sensations) ... mais pourquoi n'essayes tu pas un bon 35/100 (mini) ... tu verras vite si tu décroches autant et si a te convient mieux que la tresse . _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 3:58 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que tresse ou nylon, c'est une question de goût.
Pour ma part je pêchais avant en nylon, je suis passé en tresse quand je suis passé aux poissons nageurs, histoire de pouvoir les récupérer quand on les laisse dans les arbres
L'autre jour, le moulin tresse commençait à montrer des signes de faiblesse à cause de l'utilisation sous la douche, je prend le moulin avec l'aya prévu pour le drop shot, ben j'ai perdu l'habitude, pas moyen de sentir un cranck, ou de jerker, et je ne m'imaginais même pas ferrer un poisson...
Du coup le nylon c'est pour l'UL, où je n'ai pas besoin de ferrer et où je pêche à vue donc pas besoin de sentir le leurre, et pour le drop shot, c'est pour ça que j'ai pris l'aya, il parraît qu'il est moins élastique que les autres nylon... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
esox57

Inscrit le: 20 Mai 2008 Messages: 80 Localisation: Metz Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 4:47 pm Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | En fait faut vraiment voir si la tresse sur cette canne convient a ta pêche et surtout a tes gouts (parceque ca reste uen question de sensations) ... mais pourquoi n'essayes tu pas un bon 35/100 (mini) ... tu verras vite si tu décroches autant et si a te convient mieux que la tresse . |
j'ai opté pour une canne plus longue car pêchant du bord j'utilise beaucoup plus de LS maniés que de cuillères tournantes. Je recherchais surtout les sensations du leurres, sentir sa nage, le contact avec le fond etc....suivant donc la presse spécialisée et les conseils des vendeurs je me suis orienté vers la tresse pour restreindre l'elasticité en complément. Mais là c'est vrai que les sensations sont au rdv mais avec plus de décrochés. Je me demande plutôt en fait si cela ne viendrait pas de mon ferrage...mais avec l'angle plus important de la canne il devrait être au contraire plus appuyé...bref  _________________ M@nu - Fishing Spirit |
|
Revenir en haut |
|
 |
Matthieu
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 732 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 4:52 pm Sujet du message: |
|
|
Nan, plus la canne est courte, et plus tu peux coller une marmitte au fish dans les gencives au ferrage...
Après, c'est juste une histoire de manière de rammener... nylon ou tresse, je décroche pareil (pas beaucoup), parce que je promène pas le poisson en laisse pendant des plombes... _________________ Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...
http://carnet-de-sorties.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
esox57

Inscrit le: 20 Mai 2008 Messages: 80 Localisation: Metz Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 5:07 pm Sujet du message: |
|
|
pour moi le decrochage a souvent lieu dans les premières secondes qui suivent la touche....donc à moins de ramener avec un treuil...  _________________ M@nu - Fishing Spirit |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mai 23, 2008 7:49 pm Sujet du message: |
|
|
Romain_07 a écrit: | ... ben j'ai perdu l'habitude, pas moyen de sentir un cranck, ou de jerker, et je ne m'imaginais même pas ferrer un poisson... |
OUi je te comprend, moi qui ai faire le chemin inverse il y a peu, j'ai justement pas apprécié ces sensations: tout ressentir même ce qui est parasite (algues nénuphs etc) et lors des touches plutot une sensation de poids que des touches réels: peut etre le fait de la ressentir plus vite .... mais voila c'est mon gout, mon matériel est Fast est ce que ca fait un tout ? (est ce qu'on s'habitue ...), et puis le bruit de la tresse dans les anneaux !
En nylon pas de soucis pour ferrer ni pour jerker (30/100 mini .. .4 broc pris au jerk dimanche denoer au beef 100), faut bien sur pas une nouille et ferrer ample ... ouais une question d'habitude je pense, comme pour les cannes (tout le monde n'aime pas les cannes FAst non plus)
PS : mais autant sur des jerks ca peut etre positif, autant sur des cranck je comprends moins ...déja que sur du nylon ca tabasse déja pas mal sur ma canne qui est d'action Fast et résonnate ! ... la preuve que dés qu'on parle de sensations, les gouts de chaun prennent le pas sur la théorie  _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
|