Bas de ligne jerkbait

[RCA]

Ce ne sont pas les poissons qui imposent ce matériel (à la différence du silure) mais, comme l'a dit Marc, les leurres.

J'ai déjà explosé des agrafes pourtant très costauds sur un blocage de la tresse lors d'un lancer à pleine puissance.

Sur des tresses trop "fines", il y a le problème de la tresse qui rentre sous les spires inférieures sur le moulinet (en casting s'entend, mais pour ces gros leurres ça me parait quasi indispensables).

J'avais épluché les conseils de spécialistes européens de ces techniques, et tous concluaient à la nécessité d'utiliser du matériel très puissant.

Malgré tout, je trouve que ça n'enlève pas de plaisir lors des combats, du moins à partir d'une taille correcte. Ma canne fait moins de 2m et pèse 140 g, le blank est assez fin, avec la tresse on est en contact direct avec le poisson, tout ça reste très agréable

[Stoufix]

Ok RCA oui il y a le poids des leurres qui impose l'utilisation de corps de ligne surpuissant, je ne conteste en aucun cas cet état de cause.

Par contre j'ai de grands doutes sur le plaisir que l'on peut trouver à ramener un poisson dans ces conditions ( ou est la chance de vos prises ? mis à part la decroche ? ), voila c'est tout... aprés chacun voit midi à sa porte.

Aprés me direz vous, il vaut mieux ramener un poisson vite fait que de se faire casser et qu'il embarque tout le montage dans sa gueule, mais alors c'est tout l'art du fin pêcheur que de parer à cette éventualité non ??
_________________
A tout d'suite mon Edouard

[marc67]

Pas d'accord avec toi, il ne faut pas prendre volontairement le risque de la casse avec un fil le plus fin possible, le plaisir n'est pas là (pour moi en tout cas)
Et un poisson d'une certaine taille (disons à partir de 4-5 kg) ne se laisse pas ramener comme ça
Et n'oublie pas que c'est très grave pour un carnassier de casser une ligne avec un gros leurre avec 2 gros triples, mort assurée
Pour m'amuser un peu plus, et jouer sur la finesse, dans ce cas je préfère pêcher au coup ou à la carpe avec du matériel léger (nylon <= 18/100) mais aux carnassiers je ne raisonne jamais comme ça
C'est la technique de pêche aux gros leurres qui nécessite ce matériel
Cela dit il est évident que quand je pêche avec des leurres plus classiques (poids <30) je prends du matériel plus léger (et un fil de 5-9kg) mais pas pour avoir un combat plus ou moins long mais à cause de la technique
C'est l'équilibre canne-leurre-fil qui est essentiel

Marc

[RCA]

[Stoufix]

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis ! Je n'utilise pas de diamétre de nylon ni de tresse sous dimensionnés.

Si vos techniques de pêche en eau douce pour capturer un bec de 80 cm ( 5/6 kg...)avec un PN de 60 gr nécessitent un corps de ligne tresse 40 kg avec un bas de ligne 30 kg, bien à vous !!! pêche sportive ???

Je me grille peut étre auprés de membres confirmés, mais j'ai rééllement une autre approche de la pêche moderne.

Encore une fois je ne cherche pas de conflit, mais les explications que vous me donné me sembles insuffisantes et un tel deploiment de force n'est réellement nécessaire à mon sens que pour le silure uniquement.
_________________
A tout d'suite mon Edouard

[a.m41]

[RCA]

Ben, on a du mal à se comprendre

Prenons des petits leurres, il est évident qu'il serait totalement absurde et contre-productif de les utiliser sur une canne très puissante et une tresse de 80 lbs.

Et bien pour les gros jerks, c'est pareil, mais à l'inverse. Pour bien les utiliser, il faut du matériel puissant et raide. C'est aussi simple que ça.

Je ne vois vraiment pas ce que viens faire la notion de pêche sportive dans le fait de risquer volontairement la casse sur un joli poisson

[Manu le Grèbe]

En fait le matériel ici décrit est davantage calibré en fonction des leurres que des poissons, on est d'accord. Quand on pêche aux bigbaits (et c'est efficace sur des poissons de toutes les tailles), il faut tout un ensemble qui résiste aux forces développées lors des lancers et des animations (sans parler des accrochages, vu le prix de ces leurres...)
Et je trouve qu'il est plus sportif de garantir la capture du poisson et sa libération dans de bonnes conditions que de prendre le risque de le laisser partir la gueule clavée par les deux triples d'un leurres. L'association fil fin/sportivité est valable peut être quand le poisson est capturé pour être mangé : sa seule de survie, c'est alors la casse ou le décrochage. Mais quand c'est pour la photo ou le seul plaisir, autant le débarasser des hameçons à coup sûr. Et un brochet d'un mètre, je trouve que c'est déjà un gros poisson quand même, qui impose bien ses 15-20 mn de palabres !
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[Stoufix]

Pas de soucis... je me suis peut être laissé emporter, je vois ce que vous voulez dire.

C'est juste que ça me parait demesuré voila tout, ça s'arréte la. Apres c'est sur que moins le combat s'eternise et plus les chances de survies augmentes et sur ce point on est tous d'accord.

Voila, le dialogue permet de faire avancer les choses d'un coté comme de l'autre je l'espére.
_________________
A tout d'suite mon Edouard

[RCA]

Oui oui, pas de souci

Je comprend ton avis, et que tu ne souhaites pas utiliser ce type de matériel c'est ton droit le plus strict, mais je t'assure que ces leurres sont intéressants à utiliser et ont un vrai pouvoir d'attraction. Maintenant, c'est sur que malheureusement ils se justifient plus dans d'autres pays comme l'Irlande ou la Suède, où les gros brochets sont plus nombreux que chez nous

Je précise quand même que je ne parle vraiment que des gros jerkbaits de 60 à 100 g. Pour ce qui est de ce qu'on appelle communément les "bigbaits" de 30 à 50 g (Freddy, Real Bait, S-Ride, Flat Bone Clicker, etc) je me contente d'une canne MH ou H avec un nylon de 30 centièmes, et comme je l'ai dit plus haut pour les petits leurres je descend jusqu'au 24 centièmes sur canne ML.

[Stoufix]

On est d'accord !
_________________
A tout d'suite mon Edouard

[Mahimahi]

Tiens, lis cette page et tu auras peut-être des réponses à tes questions...
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC

[lucioperca]

[a.m41]

[phoxynus]

Salut, bon, j'arrive un peu tard mais je vais de donner ma modeste experience.

Aprés quelques lancer pas trop appuyé avec un salmo fatso 14F (95 gr), je monte un salmo slider 10S (60gr) et j'envoi comme un fou.
Résultat, casse net de ma tresse toute neuve rapala titanium braid 0.254/100 (17 kg de résistance).
En fait, avec ce "petit" diamétre et le poids du fatso lancer auparavent, conjugué avec un rembobinage certainement pas assez tendu de la tresse (vous suivez là ), quelque spires ont du "s'enfoncer" dans les autres, ce qui a bloqué net la rotation de la bobine, et provoqué une casse net de la tresse (17 kg pourtant) dingue
En fait, les gros diamétre de tresse utiliser, sont là pour empêcher ce phénoméne et non pour "treuiller" le poisson

PS: ca va, j'ai pas dit de conneries ?
_________________
Christophe