Avançon acier

[mismette]

Salut,

Je suis en train d'équiper la majeure partie de mes cannes en fluoro...

Est-ce bien raisonnable! est-ce qu'un fluoro 70/°° permet de faire nageur des leurres de 8 à 10 cm?

Est-ce que vous êtes tous passés en fluoro pour pêcher le brok ou y a t il encore des aficionados de l'avançon acier?

merci!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[marc67]

Salut Yann

Le sujet a quand même été traité très très souvent
Tu exagères........
Et il donne toujours autant lieu a des discussions interminables

Pour faire simple, de mon côté :
* je considère que si on cherche essentiellement le brochet il n'y a aucun intérêt particulier à utiliser du fluoro (et mini 70/100)
* pour les gros leurres (>50 g) : bdl titanium
* pour les leurres moyens (b-freeze 100, spinnerbait, crank, ....) : bdl acier 7-9kg
* en texan (javallon,...) ou au jig m'étant fait couper plusieurs fois au ferrage sur du fluoro varivas 60lbs (~73/100) je me suis aussi remis à l'acier
* pour les petits leurres (avec lesquels on ne cible pas le brochet mais où le risque existe bien sûr d'en toucher) : soit bdl acier ~5kg ou fluoro 40-50lbs, mais là encore je préfère l'acier (plus fin et plus souple)
* le seul cas où je n'utilise pas d'acier c'est pour les leurres de surface (à la fois pour la discrétion et pour le poids du bdl), et pour le moment pas encore de coupe de brochets (sur des leurres durs mais l'une ou l'autre coupe sur des frogs en texan au ferrage)

Pour info, je pêche essentiellement le brochet (90% de mes prises), l'aspe (leurres de surface entre autres) et parfois la perche (mais dans un plan d'eau où le brochet est omniprésent)

Pourquoi veux-tu passer au fluoro ? Effet de mode ?
Avantages : plus facile à utiliser (noeuds), "discrétion" (je ne pense vraiment pas que ce soit important pour le brochet)
Inconvénient : risque de coupe (personne ne peut le nier)
Pour l'acier un des inconvénients est l'usure parfois difficile à détecter et donc un risque de casse si on ne remplace pas régulièrement ses bdl

Je ne cherche à convaincre personne, à chacun de trouver ce qui lui convient le mieux. De mon côté c'est acier pour le brochet.

@+

Marc

[mismette]

[RCA]

Pour moi c'est maintenant 100% fluoro, mais je ne cherche à convaincre personne

[OMHOVERE yves]

tu ne prends pas de brochets ?

[RCA]

Quelques uns

[Hieire]

[Anub'arak]

Et bien moi le fluoro, j'en suis revenu

J'y ai pêché une saison entière, j'ai pris 74 brochets, aucune coupe, et un seul brochet m'a éraflé complètement le FC, il avait attaqué le buster par l'avant.

Donc je n'ai eu aucune mésaventure avec le fluoro, mais je sais que le risque de se faire couper existe et si la coupe arrive le jour où je tiens le brochet de ma vie, ben j'aurai l'air un gros gros gros gland.

Je pêche avec un mec qui a été guide de pêche en Irlande, il en a essayé plein de type de bas de ligne, et il est toujours revenu à l'acier.

Personnellement je ne vois pas l'avantage qu'offre le fluoro.

La discretion ? Mes genoux, un gros FC de 0,80mm est pas discret.

La nage du leurre ? Je ne croirai pas qu'un leurre de 12cm nage mieux avec un FC de 0,80mm qu'avec un acier (ou titane) de 20lbs qui fait 0,30mm.

J'ai lu qu'une personne pêchait au FC en surface pour le poids du bas de ligne. Mes leurres de surface n'ont jamais aussi mal nagé qu'avec du fluoro au bout... 1m de 0,80mm c'est lourd, sur les pauses ca coule et le leurre nage super mal. J'y crois pas.

Enfin bref, rien que le fait que le risque de coupe existe, c'est pour moi impossible maintenant de mettre du fluoro.

D'ailleurs aujourd'hui j'ai pris un broc de 102cm au baby buster qui avait engamé complètement le leurre, j'entendais mon acier qui tintait contre les dents du brochets, je peux vous assurer que j'étais content d'avoir abandonné le fluoro, car j'aurai été coupé net, et j'en suis certain.


Puis quand on voit avec quelle férocité les brochets attaquent les leurres
Si j'ai un suivi sans attaque, je remets en général le leurre et l'animation en question, et pas le bas de ligne

[marc67]

[mismette]

intéressant!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[Anub'arak]

Ah oui j'avais compris pour la pêche du brochet en surface, avec 1m de FC en 70-90lbs

Nan pour l'aspe avec du 40lbs je suis totalement d'accord par contre, pour la perche aussi, le chevesne aussi On se comprend alors

[seb80]

salut a tous,
Comme beaucoup j'ai essaye le fluoro puis suis revenu a l'acier puis au titane.....
Pechant en barque dans certains de la somme avec mon binome qui lui est toujours au fluoro je suis certain d'avoir pris autant sinon plus de brochets que lui et aucne coupe alors que lui s"est fait couper 2/3 fois cette saison.De plus les eaux de ces etangs sont parfaitement limpides et pas plus de touche pour lui au fluoro. si le broc suit pas ne tape pas je pense plus a changer d'anim et ou de leurre que de passer en fluoro.
Attention cette modeste analyse ne vaut a mon sens que pour le broc car pour le sandre ,il est clair qu'avec du fluoro on a plus de touche mais il y a toujours un risque.
A+

[Irishpike68]

[mismette]

[Lewie]

Bravo pour le jeu de mots ! Magnifique !