| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 977
Localisation: Perpignan
Groupes d'utilisateurs:
|
 Posté le: Sam Nov 09, 2013 8:43 pm Sujet du message: |
 |
|
Non, je voulais dire : tu ne trouves pas que c'est agréable de philosopher ???
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Sam Nov 30, 2013 7:45 pm Sujet du message: |
|
|
J'étais aujourd'hui en réunion des délégués des AAPPMA de Seine-et-Marne, d'une part nous ont été communiqués les résultats des votes des pêcheurs (internet et papier), d'autre part chaque question a également fait l'objet d'un vote des délégués des AAPPMA.
Globalement, on retrouve les mêmes tendances : les votes internet sont assez nettement plus "réformateurs" que les votes papier, qui sont eux mêmes plus réformateurs que les votes des délégués des AAPPMA
Les votes des pêcheurs sont majoritairement favorables aux différentes mesures (majorité absolue ou relative)  sauf au déclassement de la perche soleil.
Les votes des délégués des AAPPMA sont plus mitigés, mais sont malgré tout majoritairement favorables aux quotas, à l'évolution des tailles de capture et à la protection du brochet en 1ère catégorie En revanche ils sont défavorables à la suppression de la fermeture actuelle, à la pêche de nuit du silure, à l'augmentation du nombre d'hameçons sur les leurres, à l'autorisation de la pêche à la traine ainsi qu'au déclassement de la perche soleil.
Tous ces résultats seront transmis à la FNPF en vue d'une AG extraordinaire prévue, je crois, en décembre. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 10:11 am Sujet du message: |
|
|
Comment peut on voter contre le nbr d'hameçons et contre la perche soleil... 
Dans ma fédé ça bouge aussi j'ai reçu un mail sur ces nouvelles lois.
Pour la quotas, je reste un farouche opposant à cette méthode... le premier pas vers l'interdiction de la pêche! 
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010
Messages: 1279
Localisation: Ardèche du sud
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 10:22 am Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: | Comment peut on voter contre le nbr d'hameçons et contre la perche soleil...
: |
Et encore plus ringard et accroché au Passé, contre... la pêche de nuit du silure ! 
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 10:36 am Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: | Comment peut on voter contre le nbr d'hameçons et contre la perche soleil...
Pour la quotas, je reste un farouche opposant à cette méthode... le premier pas vers l'interdiction de la pêche! |
Comment peut-on voter contre les quotas qui représentent un premier bon outil pour luter contre les viandards
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
| Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010
Messages: 1279
Localisation: Ardèche du sud
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 10:48 am Sujet du message: |
|
|
Sachant que c'est le socle de la réforme espèrée ? et aussi  une des fondations du projet de Carnavenir ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
tony2607
Inscrit le: 12 Sep 2011
Messages: 520
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 11:16 am Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: | | le premier pas vers l'interdiction de la pêche! |
c'est possible sa  |
|
| Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010
Messages: 1279
Localisation: Ardèche du sud
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 11:22 am Sujet du message: |
|
|
Tout est possible Tony, des groupuscules le demandent déjà (sans la mise en place des quotas) mais là on est encore 1 million et des poussières rien qu'en eau douce, ça me semble pas trop crédible... 
Par contre, si on enraye pas la baisse des effectifs par ces réformes ou d'autres , à 200 ou 300 000 ça pourrait s'envisager... |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 9:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Didier a écrit: | | mismette a écrit: | Comment peut on voter contre le nbr d'hameçons et contre la perche soleil...
Pour la quotas, je reste un farouche opposant à cette méthode... le premier pas vers l'interdiction de la pêche! |
Comment peut-on voter contre les quotas qui représentent un premier bon outil pour luter contre les viandards |
Tu peux l'écrire en gras Didier... je rabâche depuis longtemps que si les pêcheurs se fixent des quotas ils admettent donc d'être responsables (ou en partie) de l'effondrement des espèces! Et TU verra qu'un jour on tu découvrira "cette année quota 0 car trop de poissons rescencés"!
Tu ira donc dans le privé pour calmer tes pulsions halieutiques... mais au revoir la pêche en toute liberté dans les eaux libres!
Je pense qu'il vaut mieux tout mettre sur l'éducation que la "répression".
Je vous l'ai déjà dit également, mais je connais cela à la chasse... 0 attribution n'est pas une interdiction de chasser, c'est juste que tu restes chez toi...
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 9:33 pm Sujet du message: |
|
|
| nanard07 a écrit: | | Sachant que c'est le socle de la réforme espèrée ? et aussi une des fondations du projet de Carnavenir ? |
C'est le seul truc que je ne partage pas...
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010
Messages: 1279
Localisation: Ardèche du sud
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Dim Déc 01, 2013 9:56 pm Sujet du message: |
|
|
| mismette a écrit: | si les pêcheurs se fixent des quotas ils admettent donc d'être responsables (ou en partie) de l'effondrement des espèces! Et TU verra qu'un jour on tu découvrira "cette année quota 0 car trop de poissons rescencés"!
Tu ira donc dans le privé pour calmer tes pulsions halieutiques... mais au revoir la pêche en toute liberté dans les eaux libres!
Je pense qu'il vaut mieux tout mettre sur l'éducation que la "répression".
|
Je ne comprend pas tout ça Mismette... 
Il existe actuellement déjà une réglementation qui fixe les conditions d'exercise de la pêche, et de fait donc les conditions de prélèvements. Par exemple, on ne prélève pas (en théorie) durant les périodes de repro. On admet donc déjà par cette régle d'aujourd'hui que la pêche de loisir pourrait avoir le cas échéant un impact sur le niveau des populations, non ?
Imaginons un quota fixé à zéro, cela correspond à un secteur Nokill...qu'est ce qui t'empêche d'aller à la pêche ?
J'ai écrit ailleurs que, même si des textes vieillots plus vraiment adaptés à notre époque restent de mise, la réglementation de la pêche a aussi, en général, pour fonction de dire ce qu’est «le bien» et ce qui ne l’est pas. Ne penses tu pas que l’apparition officielle de régles de quotas aura à moyen terme un impact sur les consciences du plus grand nombre et donc une valeur "éducative" ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Nico 49
Site Admin
Inscrit le: 05 Déc 2008
Messages: 1772
Localisation: Maine-et-Loire (Nord Anjou)
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Lun Déc 02, 2013 8:46 am Sujet du message: |
|
|
La pêche ne disparaîtra pas
_________________
La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 7493
Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Lun Déc 02, 2013 9:40 am Sujet du message: |
|
|
| nanard07 a écrit: | | mismette a écrit: | si les pêcheurs se fixent des quotas ils admettent donc d'être responsables (ou en partie) de l'effondrement des espèces! Et TU verra qu'un jour on tu découvrira "cette année quota 0 car trop de poissons rescencés"!
Tu ira donc dans le privé pour calmer tes pulsions halieutiques... mais au revoir la pêche en toute liberté dans les eaux libres!
Je pense qu'il vaut mieux tout mettre sur l'éducation que la "répression".
|
Je ne comprend pas tout ça Mismette...
Il existe actuellement déjà une réglementation qui fixe les conditions d'exercise de la pêche, et de fait donc les conditions de prélèvements. Par exemple, on ne prélève pas (en théorie) durant les périodes de repro. On admet donc déjà par cette régle d'aujourd'hui que la pêche de loisir pourrait avoir le cas échéant un impact sur le niveau des populations, non ?
Imaginons un quota fixé à zéro, cela correspond à un secteur Nokill...qu'est ce qui t'empêche d'aller à la pêche ?
J'ai écrit ailleurs que, même si des textes vieillots plus vraiment adaptés à notre époque restent de mise, la réglementation de la pêche a aussi, en général, pour fonction de dire ce qu’est «le bien» et ce qui ne l’est pas. Ne penses tu pas que l’apparition officielle de régles de quotas aura à moyen terme un impact sur les consciences du plus grand nombre et donc une valeur "éducative" ? |
Je suis au taf, pas trop le temps de m'épancher, les quotas sont une motivation à la réalisation. Regarde en fausse 1°, si tu as 5 truites à faire, les gars s'acharnent jusqu'à la 5°! c'est une sorte d'objectif... Certes ça plafonne et évite d'en faire 10 mais en 2° les gars taperont jusqu'à la nuit pour déglinguer leur X carna et pourquoi pas faire du braconnage en guise de manifestation d'opposition à la loi. Y a tjs un côté obscure! bref a ce soir!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
FranckS
Big Chief
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 4588
Localisation: 94
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Lun Déc 02, 2013 12:35 pm Sujet du message: |
|
|
Yann il y a une difference fondamentale entre peche et chasse , nous nous pouvons pratiquer notre passions en choisissant de tuer ou en choisissant de laisser vivre notre proie ce qui n'est pas le cas pour la chasse et en cela ton raisonnement n'est plus exacte 
_________________
Franck S |
|
| Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
| Posté le: Lun Déc 02, 2013 4:24 pm Sujet du message: |
|
|
Mismette, ça ne me dérange pas de remettre mes prises à l'eau. Pour moi, l'essentiel est d'avoir des touches, et, cerise sur le gâteau, des beaux poissons au final.
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
