Non au classement nuisible du silure !!! ( pétition )

[Georges]

Je ferai donc l'ouverture le 14 Avril sans arrière pensée...

Et pourtant c'est le 21/4

http://www.unpf.fr/actualites/ouverture2007.php


Georges
_________________
Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé...

[RCA]

Oui JC, visiblement il y a une erreur de l'APNLE, une AAPPMA ne peut pas anticiper l'ouverture sur le domaine public tel que prévu par le code rural.

Pardon de faire dévier le sujet d'origine, si besoin de couperai en 2 sujets

[Romain_07]

[Luy93]

Si j'ai bien compris ce sont tous les départements de la région parisienne (sauf le 77) qui sont entrés dans l'EHGO. Tu peux donc venir pêcher NOS POISSONS
Sinon en ce qui concerne l'ouverture, je ne suis qu'un modeste petit pêcheur qui ne connaît que son AAPPMA. Je n'ai même jamais entendu parler de CARNAVENIR...
JC

[RCA]

Romain tu peux venir pêcher les lots de l'APNLE, mais pour les étangs il faut quand même un timbre spécifique.

Sinon JC, fais moi confiance, je me charge d'éclaircir cette histoire avec l'APNLE avant l'ouverture, tu peux aller tranquillement à cette animation silure le 14 avril

[Romain_07]

[Luy93]

Les étangs appartiennent à la Ville de Paris et c'est elle qui décide, si je me souviens bien.
JC

[RCA]

Même les pêcheurs qui prennent leur carte à l'APNLE doivent payer ce timbre étang.

[RCA]

Bon la question de l'APNLE est réglée, c'était bien une erreur, les affiches vont être rectifiées

Et pardon pour le sujet qui a dévié

[Nesta]

RCA => Jaloux.....
_________________
Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance.

[pierre andreoletti]

Bonjour à tous,
Monsieur Bobard président anti silure de la fédé de la Mayenne
est entré dans le conseil d'administration de la FNPF (ancien UNPF)
reste à savoir sil va être suivi ou freiné dans son combat contre le silure.
En mayenne il a réussi à mobiliser une grande partie de membres des bureaux d'aappma et nombreux pêcheurs, il y a danger.

[jc26]

et si ont allez à la peche au bardbo.
_________________
un pecheur qui peche sous un pecher
le pecher empeche le pecheur de pecher
le brochet

[RCA]

Décidément, personne n'a une bonne nouvelle pour changer un peu ?

[Kast Master]

[pierre andreoletti]

Bonjour,
La fédération de la Mayenne vient de sortir son livret annuel distribué aux pêcheurs et à tous les lecteurs du journal le Courrier de la Mayenne
Ce papier signé Pierre Bobard donne cela ;

Zoom sur des espèces indésirables
Le silure glane ( silurus glanis)

Ce poisson est originaire des pays de l’Europe centrale, des bords du Danube, des cours d’eau bordant les mers Caspienne et Baltique. Les élevages situés en Mayenne ( Gennes s/ Glaise) et en Sarthe (Morannes) ont favorisé son développement sur la rivière la Mayenne avec une importante concentration à Château Gontier. Il est également présent dans le lac de St Fraimbault, les rivières l’Oudon, l’Erve, l’Aron, la Jouanne, le Vicoin ( Nuillé s/ Vicoin). Une étude réalisée par le Conseil Supérieur de la Pêche au niveau national nous permettra de constater la prolifération du silure provoquant un déséquilibre biologique sur les rivières et plans d’eau du département. Un exemple simple ; si la rivière la Mayenne a une capacité à l’hectare de 300 kg de poissons par rapport à sa biomasse avec les espèces patrimoniales, le carnassier ne représente que 20 à 25% Avant l’arrivée du sandre dans les années 50, deux espèces (brochet – perche) étaient représentés. Ce nouveau venu a participé au déséquilibre du milieu mais sa chair a été très appréciée au niveau culinaire. Puis sont arrivés le poisson-chat et maintenant le silure ( depuis les années 1990, ce poisson dominant peut mesurer 3 m pour un poids de 150 kg et vivre plus de 40 ans) . Si nous restons sans réagir, le travail effectué par les bénévoles depuis plus de 20 ans avec l’appui technique du Conseil Supérieur de la Pêche et l’ingénieur de la fédération, qui ensemble, ont aménagé 80 frayères à brochet à proximité de toutes les rivières de 2 ème catégorie, risque d’être anéanti.
La motion contre l’introduction du silure dans le département en tête de bassin avec 60% de rivières en 1ère catégorie, s’impose. Les études réalisées depuis trois ans par les ingénieurs de Loire Grand Migrateurs, les 23 départements de Logrami ainsi que les 7 départements de Bretagne, de Basse Normandie ont rejoint la Mayenne. Lors de leur assemblée générale, les propriétaires de plans d’eau privés Mayenne Sarthe se sont formellement opposés à l’introduction du silure et de la jussie ( plante brésilienne).
Si ce poisson fait l’objet de recherche par des pêcheurs sportifs, il faut malgré tout penser à l’équilibre des espèces patrimoniales de nos rivières. La fédération invite les pêcheurs à ne pas pratiquer le no kill (remise à l’eau) sur le silure. Des dispositions vont être mises en place pour l’enlèvement des silures de plus de 20 kg, lors de l’ouverture du brochet ;la fédération vous informera. Vous devez impérativement enlever ce poisson par respect de l’environnement. Dans le questionnaire mis à la disposition des pêcheurs, 1430 réponses validées par Me Lucas et publiés dans toute la presse locale, ont montré que la quasi unanimité des pêcheurs étaient pour le classement du silure parmi les espèces nuisibles.
------------------------------------------------------------

Je pense que pour parvenir à écrire autant d'inepties en si peu de lignes ils s'y sont mis à plusieurs.