Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Etes vous "durs" ou "souples" ou moitié/ moitié ? |
Leurres durs à plus de 50% |
|
42% |
[ 42 ] |
Leurres souples à plus de 50% |
|
32% |
[ 32 ] |
moitié moitié |
|
24% |
[ 24 ] |
|
Total des votes : 98 |
|
Auteur |
Message |
william
Inscrit le: 14 Mar 2010 Messages: 10 Localisation: Besançon /serre les sapins Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
axel a écrit: | william a écrit: |
Les poissons nageurs, c'est pas donné non plu, mais si on le perd pas, théoriquement c'est quasi inusable. |
Ouaip ... Pas si sûr ... Sans citer de marque(s), plus y sont chers et moins la peinture dure longtemps ...
Axel |
oui mais même la peinture abimé ou rayé, ca pêche toujours, alor que un LS avec le queue coupé ca pêche plus.
Désoler pour le HS _________________ William Bouju |
|
Revenir en haut |
|
|
christophe
Inscrit le: 23 Sep 2009 Messages: 204 Localisation: tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 11:38 pm Sujet du message: |
|
|
Pour moi c'est + de 50% au leurre dur... cette année.
En effet, tout dépend du poisson dominant. Les années "black bass" dictées avant tout par de bonnes conditions climatiques, les LS prédominent. Par contre ces 2-3 dernières années plutôt broc et big bait, la tendance s'inverse,
les leurres souples n'ayant droit de citer que pour leur capacité à pénétrer les herbiers.
Pour tout dire, c'est un tel plaisir de manier ces gros machins que la tendance (gros) leurre dur va certainement se confirmer en 2011 .
PS : Ce post est intéressant mais je n'ai pas trouvé la case "manié"... _________________ In the coveur foreveur ! |
|
Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 11:41 pm Sujet du message: |
|
|
Et moi la case bredouille!!!!!! _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
Nico 49 Site Admin
Inscrit le: 05 Déc 2008 Messages: 1772 Localisation: Maine-et-Loire (Nord Anjou) Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 10:48 am Sujet du message: |
|
|
christophe a écrit: | .......PS : Ce post est intéressant mais je n'ai pas trouvé la case "manié"... |
........Le pire, c'est que j'y ai pensé mais, çà aurait fait trop d'options différentes, et donc ; moins de facilité pour trancher clairement........ de plus, je voulais que çà reste une comparaison entre leurres artificiels.....
Après, tu peux lancer un post du genre ; "artificiel"/"naturel" , çà peut être intéressant _________________ La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable ! |
|
Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 751 Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 12:22 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | non justement , j'ai préciser que je pechais approximativement au temp aux leurres durs que au souples. |
Oups, désolé, j'avais lu un peu vite !
Pas facile la lecture des forums après les fêtes !
Donc désolé Mismette pour ma réponse à côté.
A + |
|
Revenir en haut |
|
|
christophe
Inscrit le: 23 Sep 2009 Messages: 204 Localisation: tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 7:43 pm Sujet du message: |
|
|
Nico 49 a écrit: | christophe a écrit: | .......PS : Ce post est intéressant mais je n'ai pas trouvé la case "manié"... |
........Le pire, c'est que j'y ai pensé mais, çà aurait fait trop d'options différentes, et donc ; moins de facilité pour trancher clairement........ de plus, je voulais que çà reste une comparaison entre leurres artificiels.....
Après, tu peux lancer un post du genre ; "artificiel"/"naturel" , çà peut être intéressant |
Tu as tout à fait raison Nico, faut pas tout mélanger. De toute façon, pas la peine de faire un post "artificiel/naturel"... vu que y'a pas mieux qu'un manié .
En tout cas, c'est assez amusant de voir que les résultats s'équilibrent. J'aurais pourtant parié que leurre dur serait prédominant... vu la bande de fondus collectionneurs qui nous entoure... _________________ In the coveur foreveur ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 7:51 pm Sujet du message: |
|
|
christophe a écrit: | vu que y'a pas mieux qu'un manié . |
Si si, 2 maniés !!! Oui je sais , elle était facile . _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
loutre47
Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 1000 Localisation: lot et garonne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que pour etre précis il aurait sans doute fallu diviser pn,ls,métal,mm,vif... et pour etre technique expliquer le milieu et le post prospecté mais ça aurait été vraiment compliqué et le post est finalement bien sympa comme ça
Il a le mérite de montrer que les ls ont le vent en poupe,il y a 3-4 ans je penses que le résultat aurais été inverse.
Quand la peche des carnassiers à explosé,il y a eu les vraies nouveautés(spinner,jig...) et le passge d'une marque de pn à une multitude avec toutes les innovations qui allaient avec(suspending,bruiteurs,peintures attractives pour le poisson et le pecheur...).Seulement les pn sont des leurres hyper spécialisés(profondeure de nage,deux triples donc qui accroche beaucoup les excluant de beaucoup de postes....) qui trouvent vite leures limites.
Alors que les ls longtemps cantonnés comme leurre à sandre,ce sont fait connaitre dans un deuxième temps quand tout le monde à eu sa boite pleine de pn sans vraiment voir apparaitre de vraies nouveauté de ce coté.
Alors q'un ls c'est une infinité de montages et d'action possibles,de formes,de texture,de densité,d'attractant,ça nage vite,lentement du fond à la surface....la polyvalence extreme,on peut tout faire avec un ls. |
|
Revenir en haut |
|
|
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Déc 29, 2010 8:40 am Sujet du message: |
|
|
Les pn ont pris la tête du sondage!
Je trouve que ton analyse est très bonne loutre! _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
seb94
Inscrit le: 11 Mar 2007 Messages: 51 Localisation: val de marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 29, 2010 10:30 am Sujet du message: |
|
|
Zouuu je fais remonter le score des souples .
Ma pêche se base dans une moyenne de 95 % aux leurres souples depuis 3 saisons .
Recherchant principalement la perche , j’ai du sortir 2 fois cette année au casting pour prospecter au spinner sur des pêches assez rapides et me suis servi une fois ou deux d’un PN notamment en squad minnow 95 , un jour de grande dépression .
Ensuite , sur la quantité de sorties aux LS , je tourne de l’ordre des 90 à 95 % en 2 ou 3 pouces ne pêchant quasi qu’en gratte UL pour un grammage maxi de 2 g .
Le fait de pêcher aussi petit n’empêche pas de bouger régulièrement autre chose que des perches avec un charmant coucou d’un moustachu cet été sur un 2 pouces et sur la RAZ , le combat ayant duré un vingtaine de minutes jusqu’à ce que le monsieur me mette dans un tronc et que la tresse s’y coupe .
J’ai retrouvé un réel plaisir de traque en repêchant aux LS , le fait de jouer sur les animations , sur les différentes couches d’eau , sur les allures et surtout sur les sensations de discrétion et de touches très fines , chose qui me manquait lorsque je tournais essentiellement aux PN .
Par contre , c’est clair que comme dans toute recherche du carna , ce n’est pas parce que nous pêchons aux LS que ça va rentrer du fish à chaque fois sans avoir besoin de se creuser un peu la tête dans le but de trouver le pattern du jour .
Cet automne lors d’une semaine de vacances avec jean mi et le frangin dans le Cher , nous avons constaté que sur des pêches similaires niveaux tailles de leurres et types d’animations , la différence se jouait à rien .
L’un d’entre nous tournait en 2g et l’autre en 1,5 g , le ratio était de 1 sur 3 en touches ( même leurre et même coloris ) . Une fois les deux en 1,5 g , le ratio s’est équilibré , on les rentrait en linéaire puis au bout de quelques minutes , pourtant dans les conditions climatiques inchangées , plus aucune touche avec cette technique , il a fallu de nouveau gratter afin de retrouver les poissons et cette fois ci en remontant sur du 2 g .
Donc pour finir , je pense que la technique employée par chacun dépend essentiellement , mis à part des espèces présentes , des sensations avec lesquelles on se sent le plus à l’aise et ou l’on y trouve le plus de plaisir dans la recherche.
Ce qui nous permet d’affiner et de nous appliquer d’avantage que sur un type de leurre auquel on a moyennement confiance . |
|
Revenir en haut |
|
|
EtienneH
Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 343 Localisation: Moselle (Thionville) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 29, 2010 10:36 am Sujet du message: |
|
|
Pour moi c'est majoritairement PN + spinner, d'une part parce que je recherche essentiellement le brochet (et accessoirement chevesne et perche) et que d'autre part je trouve la pêche au LS moins ludique. Toutefois je commence à me mettre de plus en plus au LS car mon binôme pêche essentiellement au caoutchouc et au niveau résultat il n'y a pas photo, même et surtout sur le brochet.
Cdlt,
Etienne |
|
Revenir en haut |
|
|
seb80
Inscrit le: 16 Fév 2009 Messages: 600 Localisation: abbeville80 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 29, 2010 11:32 am Sujet du message: |
|
|
Salut,
dans mon cas,je dirais 50 /50.
En fait pour moi c'est plutot la situation "pratique" qui me fait choisir.
En debut de saison c'est 100 % durs quand les herbiers ne sont pas encore sortis et je sors autant de fish que mon binome qui est plus ls.Par la suite pour le cover eh bien c'est ls en texan avec un faible pour les one up et les frogs ,pas la peine de chercher les brocs en pleine eaux ils n'y sont pas sauf cas particuliers.
A+ |
|
Revenir en haut |
|
|
loutre47
Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 1000 Localisation: lot et garonne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Déc 29, 2010 10:37 pm Sujet du message: |
|
|
mismette a écrit: | Les pn ont pris la tête du sondage!
Je trouve que ton analyse est très bonne loutre! |
Enfin presque car visiblement les leurres durs ont la vie dure
J'ais sans doute oublié que les pn étaient beaucoup plus faciles à utiliser(on lance on ramène,ça nage à la profondeure voulue)que les ls(trouver le bon montage,le bon grammage,la bonne animation...)
J'ais l'impression que beaucoup débute au pn(il y a qu'a voir la popularité des crancks chez les jeunes pecheurs) pour au fil du temps aller vers les ls un poil plus techniques. |
|
Revenir en haut |
|
|
ex-bass
Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Jan 01, 2011 8:10 pm Sujet du message: |
|
|
de quel coté vous mettez les jig/spinner/buzzbait?
Moi je suis plus porté sur ce qui porte une jupe!!! _________________ http://www.swimbait.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut |
|
|
bassman44
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 345 Localisation: Loire-Atlantique (44) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Jan 02, 2011 7:55 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, j'utilise en majorité des leurres souples, je précise que je cherche le black bass et la perche en majorité, et quand je n'utilise pas de LS, je prend des leurres de surface En fait je délaisse tout ce qui est crankbait, jerkbait _________________ black bass forever^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
|