Carnavenir, FNPF

[fish30]

Bien sûr qu'il faut revoir la loi sur la pêche; mais il ne faut surtout ne pas perdre de vue qu'il va falloir aussi se donner les moyens de la faire appliquer !! Ou alors on pense comme une certaine psychologue qui m'a dit un jour que les règlements n'étaient pas fait pour être appliqués ????
_________________
Ce qui ne s'en va pas danser au bord des lèvres, s'en va hurler au fond de l'âme !!

[FranckS]

[Le pêcheur du 59]

[FranckS]

en effet mais malheureusement nous n'avons pas d'autres moyens à notre niveau de faire plus que cela .....
_________________
Franck S

[fish30]

[Pierrot]

[Pierrot]

[FranckS]

c'est bien ça Pierrot
_________________
Franck S

[lolo-90]

Bonjour à tous!!!

je me permet de faire ce message pour vous informer de certains points....
dans certains département il ne faut pas oublier que ce ne sont pas les FD qui commandent mais les AAPPMA....

je m'explique, dans le 25 les AAPPMA qui n'adhérent pas a la réciprocité sont majoritaire et appliquent tous un réglement intérieur différents de l'arrétés prefetoral et du code de l'environement.....

meme si les mesures "2015" passent au niveaux national elles seront appliquées qu'a une minorité d'AAPPMA dans le departement.....comme c'est le cas pour:

-le droit de peche a une ligne sur le domaine public, ce n'est pas une erreur, essayer de faire valloir votre droit de peche a 1 canne sur les barrages EDF du haut-doubs vous n'allez pas etre déçu.....

-l'harmonisation des dates d'ouvertures, la FD 25 ne peut pas la mettre en place, les AAPPMA qui sont contres sont majoritaires a l'assemblée annuelle

-les cartes decouvertes/vacances avec tarifs harmonisées, la FD 25 n'arrivent pas a l'imposer, refus catégorique des AAPPMA...

et ils y a tellement d'autres exemples......

moi ça me fait sourire quand je vois qu'on parle de futures propositions de 2015 que les FD departemantal devront faire appliquer, alors que chez nous le droit de peche a une ligne sur le domaine public, mesure mise en place il y a plusieurs decenies n'est toujours pas appliquer.



petit exemple de l'ambiance actuelle sur le site d'une des 17 AAPPMA qui se sont réunis l'an passé pour "contré l'ingérence féderale"

http://aappma-doubsetdessoubre.fr/component/content/article/10/63.html

[humbert]

Bonjour Lolo

Peux tu donner plus de précisions ... combien avez vous exactement d'aappma dans le Doubs ? et combien ne sont pas réciprocitaires , et si tu le sais combien de pêcheurs représentent chaque catégories ...
Ce que tu évoques est intéressant car à ma connaissance d'autres départements ont des cas similaires ou finalement une minorité de pêcheurs peut imposer ( à tort ou à raison ! ) ses points de vues à la majorité.

Bien cordialement

[lolo-90]

dans le doubs il y a 28 AAPPMA sur 68 qui adhérent a la réciprocité départemental.....et sur les 40 ils doit y en avoir au moins trentre qui ont leurs propre réglement interne avec par exemple sur 25 km de parcours, 3 AAPPMA, 3 dates d'ouvertures du brochet, 3 TLC du brochet.

désolé pour le nombre de pecheur je ne sais pas où trouver ces chiffres....

une chose est sur ca ne va pas en s'améliorant, 5 AAPPMA ont quitté la réciprocité departemental en 2012 ( si ils voulaient rester dans l'entente fallais qu'ils mettent la totalité de leurs parcours en réciprocité, ils ont refusés )


ces gueguerres entres les gestionnaires de parcours a "poissons nobles" du hauts-doubs (1er cat) et les gestionnaires de parcours a "poissons chats" de la
vallée (2 eme cat ) ne datent pas d'hier....et c'est les pecheurs qui trinquent.

[Didier]

Dans un premier temps, il faudrait différencier les aappma du domaine public de celles du domaine privé, pour mieux comprendre la situation.

Pour qu'un règlement intérieur soit valable, il doit être approuvé par la fédé et par le tribunal. Si un ou l'autre ne le valide pas, il ne sera pas valable... ensuite il y aura certainement des conflits avec les pêcheurs.

Je comprends tout à fait que les aappma du Haut Doubs (probablement domaine privé) veuillent protéger les salmonidés de souche par le biais de règlements plus stricts que ceux du public.
Je suis membre d'une aappma de 1ère catégorie qui gère du domaine privé et du domaine public. Je connais toute la difficulté pour arriver à préserver la truite de souche, et nous avons bien du mal à freiner les viandards, même en ayant mis en place un règlement plus strict dans notre partie privée. On ne peut pas les empêcher de prendre le permis de pêche de notre aappma, car aucune loi ne l'autorise.

Les mesures envisagées, sont des mesures générales plus en adéquation avec la pêche d'aujourd'hui que celles actuellement en place. Elles concerneront probablement l'ensemble du territoire, mais les Préfets auront sans doute toujours la possibilité de durcir les règlements internes à la demande de certaines aappma, et je dirais que c'est très bien pour certains secteurs qui en ont vraiment besoin, même si ça déplaira toujours à certains, car sans ça ce serait bien vite le "désert" dans nos vraies rivières de 1ère catégorie.

Pour conclure, je dirais tout simplement qu'il est bien dommage de ne pouvoir compter sur la bonne foix des gens !
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[jeanluc]

Bonsoir,

[i]D'autre part, un processus d'information et de consultation sur ce projet de mesures est en cours au sein de la pêche associative (Fédérations, Unions Régionales...)

De quelle représentativité "Carnavenir" se prévaut il auprès de ces instances ?

[RCA]

[lolo-90]