Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 15, 2006 6:59 pm Sujet du message: |
|
|
patibuleurre a écrit: | Moi aussi c'est du ASSO fluoro. Je mettais du 35 centième au leurre (RS-225) et j'ai eu une bonne coupe sur un bec. Ben moi qui étais pétri de certitudes sur ce point particulier n'ayant pas le souvenir de coupes antérieures, j'ai un peu revu ma position! Il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis mais il y a beaucoup plus de Saint Thomas que d'imbéciles ... |
Bobine rose ? de toutes façons y a une part de chance c'est sur, quand je pique un broc en 30/100 en bas je me demande toujours si çà va aller surtout si le combat s'éternise mais j'ai jamais été déçu. |
|
Revenir en haut |
|
|
jean-mi
Inscrit le: 27 Fév 2005 Messages: 195 Localisation: essonne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 15, 2006 8:21 pm Sujet du message: |
|
|
Bon allez une réponse franche,
Si on veut être sûr de l'absence de coupe il faut de l'acier. Maintenant à ce jour en fluoro je n'ai à déplorer aucune coupe par un brochet, il semble que le Hard mono soit encore plus efficace mais ne garantisse pas à 100%.
Concernant ma façon de pêcher je ne pêche qu'au leurre et le Bec et exclusivement aux leurres durs et spinners (directement relié en nylon) donc ce n'est pas trés représentatif.
Par contre sur les pêches aux jigs et Texan là je suis plus modéré si l'on recherche uniquement le brochet c'est dangereux et on joue avec le feu, bien que les dents de mon dernier 60 pris au jig aient largement frottées sur le bas ligne fluo sans le couper et à peine l'abimer je reste réservé. Tout dépend du poisson que vous recherchez et puis l'absence d'ardillons permet au carnassier de facilement se débarasser du leurre
Sur toute les pêches dites actives les poissons sont souvent piqués bord de gueule donc c'est vrai que le risque de coupe est fort limité. Maintenant sur les pêches aux vifs faut ferrer vite et il en sera de même avec des gros vifs le brochet n'aura pas le temps d'engamer et le pêcheur pourra le regarder repartir dans son élément |
|
Revenir en haut |
|
|
tarzoon
Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 328 Localisation: Seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 16, 2006 8:23 am Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, ne pêchant qu'au leurre, donc une pêche active, les brochets que j'ai pris n'ont jamais engamé le leurre. Ils ont toujours été pris sur le bord de la gueule, souvent sur le côté. Donc jamais de problème de coupe de mon fluoro 40. Ca arrivera peut-être, dans ce cas, tant pis, c'est le prix à payer. |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Juin 18, 2006 10:54 pm Sujet du message: |
|
|
tarzoon a écrit: | ... jamais de problème de coupe de mon fluoro 40.... dans ce cas, tant pis, c'est le prix à payer. |
Le prix a payer c'est surtout le poisson qui le paye je trouve (avec un tel appareil dentaire la vie du bec est en danger ... alors le No Kill )
On est facilement "pétri de certitudes " comme le dit Marc ...la seule 100% vrai c'est qu'on doit prendre le maximum de sécurité pour pratiquer une pêche responsable : l'an dernier un des brochets (sur +de 40) pris au spinner fut piqué loin de la gorge , au niveau des ouies (saignement) ... alors les certitudes
On peut même être sur que celui qui n'a jamais capturé un brochet qui a bien engamé le leurre , aura bientot cette expérience !
Nombreuses sont les photos , ou meme des gros jerkbaits en bois sont engamé profondément dans la gueule des voraces brochets ... donc les petits PN . _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
tarzoon
Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 328 Localisation: Seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 8:07 am Sujet du message: |
|
|
A ce moment là, condamne aussi tous ceux qui pêchent au vif, car là, je peux te dire que le broc engame largement plus profond qu'au leurre...
De plus, si le broc a des saignements, que le bdl soit un fluoro ou en acier, je vois pas la différence.
Je respecte le poisson, je pêche en 100% no kill, mais il y a tout de même des limites. Je suis quand même là pour pêcher.
Si tu ne veux pas faire de mal au poisson, arrête de pêcher parce qu'un hameçon dans la tronche, ça ne fait pas que chatouiller.....même si tu le relache après. |
|
Revenir en haut |
|
|
a.m41 Modérateur
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 9:39 am Sujet du message: |
|
|
Allons, allons
Attention, je recadre un peu le débat par rapport au sujet de départ: on est ici dans le cadre de la pêche du sandre au vif avec présence de brochets. Cette remarque est essentielle, car on cherche alors la plus grande discrétion au niveau du bas de ligne pour piéger le sandre(c’est l’objectif) tout en mettant un maximum de chance de son côté pour ne pas subir une coupe sur un bec ; c'est-à-dire qu’on ne veut pas mettre de bas ligne acier car c’est le sandre que l’on cherche, on ne veut pas mettre de nylon non plus car la coupe est quasi certaine sur un petit brochet et la question de départ est donc de savoir si un fluoro de 40 ou 50 centièmes ne va pas trop brider le vif dévoilant ainsi le piège à notre cher sandre.
Dans ce cas je le redis, pour piéger le sandre en toute discrétion, un fluoro de 0,30, pas plus est très bien et c’est bien mieux qu’une tresse ou un nylon.
Comme l'a précisé Jean-mi plus haut, si on traque le brochet il faut impérativement mettre de l'acier.
Alors il va de soi, qu’en pêchant ainsi, on risque de temps en temps de se faire couper par un broc qui reste avec la gueule clouée et qui aura sans doute des difficultés à survivre. C’est vrai que c’est un peu le prix à payer comme le dis Tarzoon et c’est vrai que Filou à raison, c’est surtout le poisson qui le paye…
Je me suis posé la même question lorsque sur un étang de Sologne, avec un jerkbait musclé j’ai piqué deux brochetons qui sont repartis dans un pas très bel état…et pourtant juste après, je piquai un vrai gros.
La pêche est ainsi faite, le pêcheur sait que son acte reste un acte de prédation laquelle n’est jamais faite dans la douceur et que bon nombre de poissons périront, dans l’eau et en dehors de l’eau…et c’est bien pour cela que même si nous pratiquons le No kill partiel ou total, pour le justifier, à mes yeux seul l’argument gestion reste valable, car aux yeux des opposants à la pêche, notre respect tel nous le concevons n’ôtera pas de leurs esprits que notre sport est cruel. |
|
Revenir en haut |
|
|
Didier
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1431
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 10:08 am Sujet du message: |
|
|
Très bien résumé Eric _________________ Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain. |
|
Revenir en haut |
|
|
tarzoon
Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 328 Localisation: Seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 10:56 am Sujet du message: |
|
|
yep, tout à fait d'accord. |
|
Revenir en haut |
|
|
raynald
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 681 Localisation: evreux haute normandie Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 11:24 am Sujet du message: |
|
|
entierement daccord
ray |
|
Revenir en haut |
|
|
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 1:37 pm Sujet du message: |
|
|
tarzoon a écrit: | A ce moment là, condamne aussi tous ceux qui pêchent au vif, car là, je peux te dire que le broc engame largement plus profond qu'au leurre... |
à modérer, je pêche au vif, à la dandine ou à la tirette, toujours avec un simple et j'ai beaucoup moins de dégats sur les poissons qu'aux leurres; mon simple est quasiment toujours piqué au coin de la gueule ou sinon dans le palais pas très loin, au leurre (ce n'est pas la majorité de mes prises car j'ai pas l'air doué dans le maniement) avec 2 triples plantés c'est pas toujours évident, ou quand l'attaque est raté est que le triple est au bord de l'oeil etc etc
quoiqu'il en soit on sait qu'on prend des risques pour le poisson; je n'utilise plus l'acier et je n'ai pas encore eu de coupe sur le fluoro, après advienne que pourra car c'est clair que si on veut vraiment le risque zéro (c'est à la mode) il faut arrêter de pêcher.
Eric a bien résumé la chose.
@+ |
|
Revenir en haut |
|
|
patibuleurre
Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 446 Localisation: Versailles Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 3:19 pm Sujet du message: |
|
|
Pour résumer
1/-A la question:
Est ce que le fluoro est l'arme absolue contre les dents du brochet?
La réponse: non.
2/- A celle: Est ce qu'un gros diamètre de fluoro bride la leurre du vif?
a/- pour de petits vifs pour le sandre: oui
b/-pour des gros vifs pour le brochet: non, mais dans ce cas il est aussi bien de pécher avec un BDL en acier 49 brins. |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 3:56 pm Sujet du message: |
|
|
Je comprend l'emploi du fluoro pour la peche du sandre , ca ne me pose pas problème ...on adapte son matériel a sa pêche .
Bien sur le risque zéro n'existe pas , et il faut parfois assumer le fait de pécher(avec des triples ) et de prélever ... c'est aussi ca pour moi , que de pécher de facon responsable .
tarzoon a écrit: | A ce moment là, condamne aussi tous ceux qui pêchent au vif...
si le broc a des saignements ... bdl soit un fluoro ou en acier... |
Je ne condamne personne , ce n'était pas mon propos 8) (rien contre les pecheurs au vif qui ferrent rapidement...je suis pas spécialiste) , tu disais pécher le brochet sur 40centième (ce qui est deja mieux que rien c'est vrai) et a propos des coupes éventuelles , tu concluais par :"Ca arrivera peut-être, dans ce cas, tant pis, c'est le prix à payer."
Et bien je pense qu'on ne peut se contenter de dire "ben ...si ca arrive tant pis" , je parlais de brochets pris aux leurres , engamés profondément , pas uniquement a la commissure ou au bord de la gueule ... juste pour illustrer que pécher aux leurre n'exempte pas de coupes , c'est une idée fausse souvent rencontrée !
tarzoon a écrit: | Je respecte le poisson, je pêche en 100% no kill, mais il y a tout de même des limites. Je suis quand même là pour pêcher. |
Oui , je ne doute pas de tes convictions , mais en quoi prendre le maximum de précaution contre les coupes t'empechera-t-il de pécher ?
Respecter son poisson c'est aussi lui eviter de repartir avec des hamecons en gueule!
tarzoon a écrit: | Si tu ne veux pas faire de mal au poisson, arrête de pêcher parce qu'un hameçon dans la tronche, ça ne fait pas que chatouiller.....même si tu le relache après. |
... coté sensiblerie je ne suis pas le bon interlocuteur , je pense comme toi que notre pêche n'est pas si anodine (y'a des triples , on assume) par contre on se doit de minimiser notre impact .
Ainsi devoir prelever un brochet n'est plus un plaisir pour moi , mais imaginer couper sur un beau brochet pour le voir flotter le ventre en l'air quelques jours plus tard (le leurre en travers) est bien pire encore , c'est du gachis .... qui plus est si je sais que c'est par imprudence que cela est arrivé ! (si c'était sur BDL acier , la on peut etre fataliste ) _________________ faut qu' j'y vais...
Dernière édition par FILOU le Lun Juin 19, 2006 4:28 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
raynald
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 681 Localisation: evreux haute normandie Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 4:27 pm Sujet du message: |
|
|
pour info , jai fait toute ma saison derniere avec du fluro (shok lider en 48 centieme varivas) , je n'ai perdu aucun poisson sur une saison d'environ 300 bec voir plus .
jai recomencé se debut de saison avec en riviere 1er cat et sur plan d'eau ou le dernier gros poisson que j'ai pris mesurait 94 cm et avait le leurre planté a l'interieure avec le fluro pris lui aussi dans la gueule .
j'ai meme pas changé de bdl apres la remise du poisson , je ne descellais pas d'usure visuelle .
ray |
|
Revenir en haut |
|
|
tarzoon
Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 328 Localisation: Seine et marne Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 4:30 pm Sujet du message: |
|
|
pour en finir sur le brochet, car ce n'est pas le sujet de départ, j'utilise du fluoro pour éviter d'abîmer mes anneaux car je n'aime pas laisser pendre trop de fil pendant le lancer (chacun ses gouts). Le fluoro glisse mieux que la crinelle. Ca m'arrive quand même d'utiliser de l'acier de temps en temps, mais je trouve quand même que le fluoro est plus agréable. |
|
Revenir en haut |
|
|
alexandre
Inscrit le: 16 Jan 2006 Messages: 158 Localisation: 13 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 6:16 pm Sujet du message: |
|
|
merci a tous pour ces reponses j en prend note |
|
Revenir en haut |
|
|
|