| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
FranckS Big Chief

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 4588 Localisation: 94 Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Fév 27, 2007 3:25 pm Sujet du message: |
|
|
le spectaculaire se vend mieux que le banal......  _________________ Franck S |
|
| Revenir en haut |
|
 |
epv

Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 27, 2007 4:26 pm Sujet du message: |
|
|
slt
il serait peut etre bien de savoir ou en est l'UNPPDS/CARNAVENIR sur ce dossier.
car, M. BOBARD avance doucement, mais lui, il avance......
je ne veux pas jouer les troubles fêtes, mais je pense qu'il faudrait avancer un peu nous aussi, ou au moins avoir un point précis sur la chose.
je suis passé sur le site de l'UNPPDS, mais je n'ai rien trouvé. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pierre andreoletti

Inscrit le: 24 Déc 2006 Messages: 73 Localisation: mayenne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Fév 27, 2007 8:54 pm Sujet du message: |
|
|
| epv a écrit: | slt
il serait peut etre bien de savoir ou en est l'UNPPDS/CARNAVENIR sur ce dossier.
car, M. BOBARD avance doucement, mais lui, il avance......
je ne veux pas jouer les troubles fêtes, mais je pense qu'il faudrait avancer un peu nous aussi, ou au moins avoir un point précis sur la chose.
je suis passé sur le site de l'UNPPDS, mais je n'ai rien trouvé. |
tu as raison, il avance, il est maintenant à l'UNPF et parle de s'occuper de la partie réglementation. Des idées il en a,
exemple: que les carpistes adhèrent à un club pour pouvoir pêcher la nuit, ou interdire aux propriétaires de plans d'eau privés de mettre dans leurs plans d'eau esturgeons ou amours blancs et ce n'est qu'un début. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Fév 27, 2007 10:11 pm Sujet du message: |
|
|
| epv a écrit: | | il serait peut etre bien de savoir ou en est l'UNPPDS/CARNAVENIR sur ce dossier. |
Je ne suis pas sur que ça relève de ce forum, mais tant pis Comme nous l'avons toujours convenu avec eux, nous laissons la priorité à l'UNPPDS sur ce sujet (tu peux demander des explications à Jérôme Lecomte, il t'expliquera), on ne peut pas à la fois nous reprocher de vouloir tirer la couverture à nous et nous reprocher ensuite de ne pas être en pointe nous avons construit le dossier argumentaire avec Xavier Vella, nous avons préparé la pétition commune avec l'UNPPDS, à ce que je sais nous leur avons remis les pétitions que nous avons récupérés, nous avons fait passer des articles dans différentes revues, l'UNPPDS a eu un contact avec Roustan qui semblait assurer qu'il n'était pas question d'un classement nuisible à ce stade et renvoyait à l'étude à lancer par le CSP, il y a une animation le 14 avril je crois dans le magasin de Pierre Andreoletti (si je ne me trompe pas) où Tudor représentera Carnavenir et où Xavier sera aussi présent ainsi que d'autres adhérents, j'ai cru comprendre aussi qu'il y avait de la sortie silure dans l'air pour l'ouverture carnassiers... après on est comme tout le monde, ce n'est pas nous les décideurs et on observe comment évolue la situation difficile de faire plus mais si tu as des propositions on est intéressés  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pierre andreoletti

Inscrit le: 24 Déc 2006 Messages: 73 Localisation: mayenne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Fév 27, 2007 11:03 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="RCA"] | epv a écrit: | | il serait peut etre bien de savoir ou en est l'UNPPDS/CARNAVENIR sur ce dossier. |
il y a une animation le 14 avril je crois dans le magasin de Pierre Andreoletti (si je ne me trompe pas) où Tudor représentera Carnavenir et où Xavier sera aussi présent ainsi que d'autres adhérents,
salut à tous,
oui, le 14 avril animation au magasin Mégapêche à Mayenne
sujet le silure
Xavier, Philippe Sanchez (silure club Rhodanien), Thudor (Carnavenir), Dominique Haquin ( UNPPDS), Jérôme Lecomte ( Binouz Team) et plus encore, que des passionnés du silure et de la pêche .
But de cette journée, démontrer que le silure est un super poisson de sport qui mérite tout sauf un classement en nuisible.
Je communiquerai le programme complet de cette journée dès que possible. Le 14 est aussi le jour de l'AG de la fédération de la Mayenne
à Laval (Mayenne Laval à peine 20mn de route) M Bobard et tous les présidents d'AAPPMA recevront une invitation. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
epv

Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 4:43 am Sujet du message: |
|
|
je ne reproche rien a carnavenir, je serais mal placé pour ça
c'est juste que sur le site de l'unppds, j'ai rien trouvé.
pas de forum, donc, je demande ici, des fois qu'un membre de l'unppds, passe par là
des propositons, ben, a froid comme ça, je sais pas, j'en a qqes unes, mais, a reflchir murement.
je suis trop impulsif, et pas bon pour ce type de dossier.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
myco.fish

Inscrit le: 26 Aoû 2006 Messages: 935 Localisation: VENDRES 34 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 7:41 am Sujet du message: |
|
|
Maintenant d'autres pays se mettent aussi en guerre contre ce poisson mais aussi black bass et esturgeon , la guerre contre le silure ne s'arrete pas à nos frontieres. Mais quant aura t on une étude sérieuse sur ce poisson ?
A voir le pdf
http://www2.unil.ch/allezsavoir/wp-content/uploads/2007/02/6_poisson.pdf
Maintenant si on les écoute on devrait aussi tuer les black bass. Ou s'arretera cette connerie?
Vous pouvez laisser un commantaire sur cette page.
http://www2.unil.ch/allezsavoir/?p=42
Laurent |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 8:58 am Sujet du message: |
|
|
lol, même si je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas introduire n'importe quoi n'importe où, j'ai du mal à croire que cet article ait réellement été écrit sur la base d'interview de scientifiques, quand je lis que le poisson chat n'a pas colonisé l'ensemble du Léman parce qu'il nage mal
J'ai aussi beaucoup aimé : "Seule consolation, au cas où l’animal devait réussir à s’implanter dans nos lacs, il se mange." Ouf ! c'est clair que ça change tout... Bref, on n'est pas rendu.
EPV, parmi les choses à faire, je pense que des courriers à différents services du département (préfecture, DDAF, DDASS) ainsi qu'au canard local qui publie si complaisamment ces inepties, pourraient s'avérer utile. Mais comme le dit RCA, il me semble logique de laisser la main à l'UNDPS sur ce dossier.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 10:31 am Sujet du message: |
|
|
un point qu'il serait utile de vérifier est le suisvant : un préfet peut-il déclarer nuisible dans son département un poisson qui ne figure pas dans la liste des espèces susceptibles de provoquer un déséquilibre écologique. je pense que ça doit précisé dans le code rural, mais je n'ai pas le temps de chercher en ce moment.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
epv

Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 5:11 pm Sujet du message: |
|
|
en effet, je suis en train de tapper un courrier a l'attention de M. roustan avec copie au prefet, fédé de mayenne, presse etc......
en revenche, je ne suis pas un tres grand ecrivain, donc, si qq un etait ok pour relire, corriger et tourner le courrier afin de ne pas me griller d'entrée, ce serait pas mal.
je ne fais rien pour le moment, d'ailleurs, j'ai un peu de mal a savoir ce que je pourrais faire, je ne suis rien, ni personne.
a part des courrier
et je ne voudrais pas faire doublon, ou empiéter sur l'unppds, mais faudrait savoir ou ils en sont. le pourquoi de ma question. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 7:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Kast Master a écrit: | un point qu'il serait utile de vérifier est le suisvant : un préfet peut-il déclarer nuisible dans son département un poisson qui ne figure pas dans la liste des espèces susceptibles de provoquer un déséquilibre écologique. je pense que ça doit précisé dans le code rural, mais je n'ai pas le temps de chercher en ce moment.
Michel |
La liste est "fixée par décret", et je ne pense pas que les préfets puissent faire des décrets... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Georges

Inscrit le: 31 Mar 2005 Messages: 451 Localisation: Marseille Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 7:36 pm Sujet du message: |
|
|
| Romain_07 a écrit: |
La liste est "fixée par décret", et je ne pense pas que les préfets puissent faire des décrets... |
dans un autre registre, la nomination des fonctionnaires nationaux fait toujours l'objet de decrets prefectauraux.
??????????????????????????
Georges _________________ Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
epv

Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Fév 28, 2007 11:25 pm Sujet du message: |
|
|
| Georges a écrit: | dans un autre registre, la nomination des fonctionnaires nationaux fait toujours l'objet de decrets prefectauraux.
??????????????????????????
Georges |
non, c'est un arrêté prefectoral; non un decret, je viens de regarder mes papiers pour etre sûr ;) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pierre andreoletti

Inscrit le: 24 Déc 2006 Messages: 73 Localisation: mayenne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Mar 01, 2007 2:43 am Sujet du message: |
|
|
salut Nico,
je rencontre M Bobard ce matin (sauf faux bond de sa part). je vais lui remettre ton courrier.
la discution va sans aucun doute être très animée mais comme toujours sans issue.
Vendredi dernier il me dit; maintenant, je ne fais plus rien j'attends le résultat de l'enquête du CSP et mardi dans le journal ; Le silure nuisible[/siz
En réalité, il se fout du résultat de l'enquête puisqu'il demande aux pêcheurs de ne pas remettre les silures à l'eau et prévoie pour l'ouverture du carnassier un ramassage des silures morts ( nous aurons paraît-il plus d'informations juste avant l'ouverture). Pour lui, le silure est déjà classé nuisible.
Même s'il n'arrivait pas à ses fins; obtenir le classement en espèce nuisible du silure, en Mayenne les dégâts sont faits, le silure est pour la grande majorité des pêcheurs la bête à abattre. Nous allons avoir du boulot à la porte ouverte silure le 14 février.
Il agit en toute illégalité, incite les pêcheurs à éliminer une espèce non classée nuisible et dans les autorités, CSP, UNPF, préfecture et autres tout le monde laisse faire. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
epv

Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Mar 01, 2007 7:20 am Sujet du message: |
|
|
je vais voir pour un courrier au responsable de la convention de berne pour avoir leurs position officiel la dessus.
si personne en france ne veux bouger le petit doigt, ben allons a l'europe....
tous les politiques ne voient que part l'europe, alors jouons avec !!!
commence a gonfler le MR.
piere, si tu peux m'envoyer tous ce que tu as, courrier, article de presse, revue halieutique sur ses interventions je prend.
merci. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|