gilet de sauvetage

[patrick65]

Je trouvais à priori que le gilet auto-gonflant devait être une bonne solution. Puisque de faible épaisseur, il doit pouvoir se porter sous les "couches supérieures" ?

[ex-bass]

et non, toujours au dessus. Si tu le mets sous ton manteau, en gonflant d'un seul coup il peut provoquer une pression trop importante sur la cage thoracique ce qui au mieux risque de casser quelques cotes, au pire provoquer un arrêt cardiaque. (ça c'est déjà vu!!) Du coup la partie "sauvetage" de gilet de sauvetage n'a plus raison d'être!!

[Manu le Grèbe]

Bon, je tiens à préciser que je ne prône pas l'inconscience bien sûr, et que dans l'absolu on a toujours raison de prendre des précautions maximales de sécurité. Mais on sait aussi que celles-ci peuvent être astreignantes. Les situations portent plus ou moins de danger potentiel, à chacun de les sentir comme telles et d'être capable d'évaluer ce danger. Quand je vois les gens au bord de l'eau et dans la nature en général, j'ai l'impression que cette capacité d'évaluation du risque a baissé (conséquence de la vie urbaine j'imagine...) et que beaucoup agissent en dépit du bon sens. J'ai souvenir de la mise à l'eau et de l'embarquement de deux pêcheurs -plus très jeunes- un jour de vent sur un lac de Corrèze. Ils ont cumulé à peu près toutes les conneries à faire et se sont retrouvés drossés sur les rochers de bordure en moins de deux. J'étais mort de rire parce que on les en a sortit sans casse, mais c'est ce genre de zigotos qui font grimper en flêche les statistiques d'accident... D'accord avec ton image de loup, Ex-bass, il y a en effet parfois des situations tellement imprévisibles qu'on ne peut pas les imaginer. C'est d'ailleurs ce qui me fait toujours emmener un couteau en apnée, depuis un embrouillage de palme dans un reste de ligne au fond...

Pour ce qui est du gilet gonflable, j'ai un Pilot de chez Plastimo. Très bien pour mettre au dessus des vêtements, même sur un bonne doudoune de haute montagne, du genre de celles qu'on met pour faire du kayak pendant les hivers limousins...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[Nesta]

[Irishpike68]

J'ai aussi choisi l'option gilet gonflable, ça coûte autour de 60€ et tu ne le sens pas en action de pêche.
_________________
Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question

[myco.fish]

Cette année, je me suis décidé à mettre cet hiver un gilet gonlable (automatique) malgré le gêne qu'il apporte. On verra bien si je le supporterai tout l'hiver.

Par contre 60 euros je trouve ça pas trop cher, est ce un automatique?






Laurent

[Irishpike68]

non, il y a un cordon à tirer mais je crois que celui avec pastille de sel est autour de 90€. Ce sont des gilets Plastimo Pilot il me semble
_________________
Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question

[Manu le Grèbe]

Je confirme, le Pilot est manuel et automatique. Bon, c'est un truc qu'on est censé faire réviser tous les ans aussi... Inconvénient du système, il ne faut tomber à l'eau qu'une fois dans la journée... C'est comme un airbag de voiture, une fois percuté, il faut remplacer la cartouche. Jettez un oeil sur les tarifs des cartouches aussi, et vous ne laisserez pas le petit dernier tirer sur la petite boule rouge pour s'amuser...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[Nesta]

Tenez, j'ai trouvé ça :

http://www.allmer.com/html/flottants.htm
_________________
Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance.

[breizh pêche]

salut
il faut se demander une chose je me fout de mourir ou je tiens trop à la vie pour la risquer, le reste c'est du blabla, inconcient, maldroit ou je ne sais quoi, un jour on risque tous de passer par dessus bord et ce ne sera peut être pas dans de bonne condition
les veste flottantes c'est bien, mais l'hiver, parce que l'été je me vois mal porter un truc pareil quand il fait 30° à l'ombre, donc un gilet à gonflage automatique me parait le plus adéquat principalement parce qu'il est ce qui se fait de moins gênant, c'est comme la ceinture de sécurité en voiture quand on y est habitué on n'y pense plus et ça sauve des vies
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com

[Manu le Grèbe]

Et si on aime surtout sa vie quand on la risque ?...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[FranckS]

il existe aussi des vestes flottante autogonflantes qui elles sont bien moins lourdes et contraignantes que ces "vestesgillets " classique , elles sont parfaites en version blouson mie saison par exemple
Et puis il y à des gillets gonflables tres court qui sont extra pour les utilisateurs de float (et également pour les enfants )
http://www.4water.fr/clop.php?action=fiche_produit&id=108
_________________
Franck S

[labrax 76]

Pour info>un site ou j'ai acheté le mien (un pilot automatique bleu), prix attractif et livraison super rapide
Le lien:
http://www.sportnautique.eu/index.php/cat/c4_Gilets-gonflables.html/XTCsid/1dd48e13bdae3b66c45eba944edbcae9

[patrick65]

Puisqu'on y est ...

Un ami (majeur) monte dans ma barque pour une partie de pêche, ni lui ni moi n'avons de gilet de sauvetage. Il tombe bêtement (oui bien sur, ça ne peut pas être intelligemment!) à l'eau et se noit malgré mes tentatives de le récupérer.

Quelqu'un peut-il chercher à engager civilement ou pénalement ma responsabilité?

PS: naturellement, je souhaite que ça ne reste qu'un cas d'école!!

[Ioda]

A mon humble avis, tu as des chances d'avoir des ennuis...

"CODE PENAL
(Partie Législative)


Article 121-3


(Loi nº 96-393 du 13 mai 1996 art. 1 Journal Officiel du 14 mai 1996)


(Loi nº 2000-647 du 10 juillet 2000 art. 1 Journal Officiel du 11 juillet 2000)

Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre.
Toutefois, lorsque la loi le prévoit, il y a délit en cas de mise en danger délibérée de la personne d'autrui.
Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait.
Dans le cas prévu par l'alinéa qui précède, les personnes physiques qui n'ont pas causé directement le dommage, mais qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la réalisation du dommage ou qui n'ont pas pris les mesures permettant de l'éviter, sont responsables pénalement s'il est établi qu'elles ont, soit violé de façon manifestement délibérée une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, soit commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'elles ne pouvaient ignorer.
Il n'y a point de contravention en cas de force majeure."


JF