Interdiction des alevinages

[celtic boy]

Je vous mets ce lien trouvé sur le site mouche-fr:

http://www.mouche-fr.com/doc/sdage/

Dans cette histoire attention au lobbying des pisciculteurs, ils se mobilisent dur...

A les entendre, s'il y a encore des poissons... et des pêcheurs aujourd'hui c'est grâce à eux. Je rigole.

Et dire que la FNPF pense à peu près la même chose...

[Thomas]

Moi, je trouve que ça va dans notre sens. En gros, le point le plus important que je retiens, c'est qu'il n'est pas question de faire de l'introduction là où il y aura d'intérêt halieutique. Ceci exclut les bassines et autres sites avec le même intérêt. Ca n'exclut en rien les sites dont peut parler Celtic Boy.

La seule remarque que l'on peut éventuellement formuler c'est sur les espèces citées comme interet halieutique .... mais mais ce genre de choses peuvent évoluer.

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[gb24]

[celtic boy]

Je connais un peu les mouvements animalistes, j'en ai même déjà parlé sur mon blog, c'est sûr que la pêche de loisir est aussi visée (faut pas croire qu'il n'y a que la chasse, la corrida, l'élevage intensif...), et on devine aisément qu'ils sont derrière avec ce qui se passe en Suisse...

Mais pour ce qui est d'interdire les repeuplements dans les cours d'eau dont l'état écologique est bon ou très bon, pas sûr du tout que ce soient eux qui mettent la pression, même pas sûr qu'ils comprennent de quoi on parle.

[RCA]

Merci à tous pour vos interventions, avis et précisions ça confirme un peu les doutes que j'avais eu à la lecture de cet article : ça peut donner le meilleur ou le pire selon la façon dont c'est interprété et appliqué.

Qu'on interdise les lachers de truites de cirque dans des vraies 1ères en bon état écologique, avec une population de farios sauvages de souche qui peuvent s'y reproduire, je ne pense pas que ça gênerait grand monde ici, bien au contraire.

En revanche, interprété et appliqué dans un sens trop strict, ça peut donner des aberrations dans le genre de celles qu'a rappelé gb24. Et malheureusement, l'expérience nous apprend qu'en matière d'interprétation des textes on n'est pas toujours gâtés

Donc la direction globale me semble assez bonne, mais à surveiller de près dans sa mise en oeuvre...

[gb24]

+ 1 et merci de me permettre de ne rien rajouter, j'ai horreur d'écrire, surtout avec un clavier

[Romain_07]

Ben zut alors j'ai loupé un post intéréssant, donc je n'écris rien pour faire plaisir à gb24, de toute façon je crois que tout a été dit
_________________
Romain
--
Alias Chevesneman

[STC]

[STC]

site france3.fr le 13/03

Une directive européenne va interdire le repeuplement artificiel. Y aura t-il alors assez de poissons pour les pêcheurs?

Chaque année, des centaines de tonnes de poissons ou d'alevins sont lâchés dans les cours d'eau pour satisfaire les pêcheurs du dimanche. Ces lâchés seront interdits à partir du 1er Janvier 2010. Une mesure qui vise à améliorer la qualité des lacs, rivières et étangs.

La directive ne concerne que les plans d'eau classés en bonne ou très bonne qualité, ceux-là même qui sont prisés par les amateurs de pêche. Le poisson risque donc se faire de plus en plus rare pour le million de pêcheurs à l'affût en France.

Les sociétés de pêches, qui gèrent chaque année ce repeuplement artificiel, s'inquiètent. Quel intérêt auront les pêcheurs à prendre leur carte s'il n'y a plus de poisson garanti ? Les propriétaires d'étangs ou de lacs craignent de ne plus voir venir personne.

Inquiétude aussi du côté des pisciculteurs qui fournissent poissons et alevins aux sociétés de pêche. L'arrêt du repeuplement sera pour eux un manque à gagner non négligeable. 80% des piscicultures de truites en France seraient concernées.
_________________
mon Blog "pêche et nature" : http://stcalapeche.blogspot.com/

[Le pêcheur du 59]

[raphaël]

Ben écoutes STC, très franchement, ça va ENFIN obliger à penser et gérer la pêche autrement...

Tes propos retranscrivent très bien les maux dont souffre la pêche: vendre des cartes et après nous le déluge. Ca fait des décennies qu'on ne fait que ça, déverser du poisson en espérant améliorer la situation et les effectifs de pêcheurs continuent de fondre comme neige au soleil. Désormais, si on veut du poisson, il faudra le mériter et s'investir dans la sauvegarde et la préservation du milieu. Alors peut-être que les pêcheurs reviendront au bord des rivières de façon durable...
En attendant, on abandonne le terrain à d'autres groupes de pression (que ce soit les agriculteurs, les électriciens ou les environnementalistes)et la pêche a tout à y perdre.
Ne pas oublier tout de même que ne seront concernés que les cours d'eau en bon état. Ne pas oublier non plus que dans bien des pays à forte fréquentation touristique et halieutique (Irlande, Ecosse, Scandinavie, Amérique du Nord...) etc, il ne viendrait à l'idéee de personne de lâcher des poissons de "repeuplement" (de remplissage de congélos en fait) et pourtant, leurs eaux sont bien plus riches en poissons 100% sauvage que les notres.

Quant aux pisciculteurs... La production totale de truite arc en ciel en France est de 50 000 t qui chient directement dans les petits ruisseaux qui les alimentent sans aucune épuration... Z'ont qu'à se démerder avec la grande distribution qui brade leurs truites portions sur les étals.

Ici, pas de doute, on est bien en France.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années.

[Le pêcheur du 59]

vous allez me trouver cinglé mais d'un point de vue strictement "pêche" je préfère un poisson rare sauvage qu'un poisson abondant aleviné; je ne pêche que des lieux sans lâchers (même si je prends surement du poisson lâché plus loin de temps en temps); j'ai des piètres résultats mais j'ai l'impression de les mériter. C'est très psychologique

[mismette]

Un peu simpliste, idéaliste et rigide cette interdiction...

Copié, collé pour la chasse avec le faisan! Interdiction de lâcher du faisan... Résultat, les populations "sauvages" se font décimer malgré les GIC (Groupement d'Intérêt Cynégétique) qui visent à limiter les prélèvements. Biensûr que le lâché de faisan n'est pas tjs très class", mais il laisse tjs des oiseaux sains et saufs pour alimenter le cheptel "sauvage". De plus il permet de laisser tranquille les sauvages qui connaissent bien mieux le biotope et passent au travers des battues à répétition...

Bref, évidement que l'idéal serait de ne pas avoir recours aux lâchés quels qu'ils soient mais malheureusement, leur interdiction est parfois bien plus néfaste... Du moins je pense!

(plus de faisans de lâchés... Pas grave, ici on lâche du perdreaux rouges, ouvert toute la saison!!! et c'est très intelligent de lâcher des oiseaux qui n'ont rien à faire au nord de la Loire!)
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[mismette]

[Romain_07]