TRESSE/NYLON ?En fonction des leurres

[Hieire]

Inconditionel de la tresse depuis son origine ,sauf pour les peches à la cuiller en eaux rapides (vrillage), j'ai lu ici et ailleurs que pour certains PN
l(crankbait) le nylon semblait préférable ??

Pour quelles raisons et en fonction dequels leurres faut il s'orienter plutot vers la tresse ou vers le nylon?
Merci de vos lumieres

hi eire

[Nesta]

En ce qui me concerne, je bannie la tresse pour pêcher au crank...
En règle générale, je garde la tresse pour toutes les pêches à "gratter" ou manier, et préfère le nylon pour toute les pêches à ramener (Spinner, Crank,etc...) mais aussi pour toutes les pêches style "Weightless".
Pour les jerks, je pense pas être vraiment dans le vrai pour le moment, je cherche encore....
_________________
Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance.

[tarzoon]

Je pêche presque exclusivement en tresse et j'utilise beaucoup de crankbait. Aucun soucis.
En plus c'est plus pratique en cas d'accroche dans les herbiers.
_________________
Adepte du
http://gftfishing.blogspot.com/

[FILOU]

[Hieire]

Finalement sur la réponse détaillée de Filou ,je retiens que a priori il n'y a rien,en tout cas pour la qualité de nage des leurres ,qui imposerait l'emploi du nylon plutot que la tresse ,comme tu dis

"oui question de gouts/de choix"

si tout le monde est de cet avis j'en resterais à mes habitudes ,l'argument décrochage en faveur du nylon est bien réel mais aprés une phase d'apprentissage et un frein un peu plus doux on oublie vite ce probleme par rapport aux autres avantages de la tresse

hi eire

[David79]

je ne pêche qu'en tresse, j'utilise des crancks, et je ne prends pas moins de poissons que mes potes en nylon... je ne pense donc pas que ça dérange... pour amortir un peu je fais une tete de ligne en fluorocarbone!
_________________
http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

[a.m41]

La pêche aux crancks est une de mes préférées que je pratique sur Nylon

Le nylon s'il reste assez fin, permet de descendre bien plus creux. Pour la souplesse et pas de décroches, en plus du nylon, j'ai une canne spéciale pour Cranks (carbone + fibre de verre)

[popol]

Je ne pêche que sur nylon pour tous ce qui est cranck, voir même à quelques exeptions près comme les gros jerks pour tous les PN c'est nylon.
Sur des pêches en eau clair l'an dernier, je m'étais rendu compte que sur les même leurres mon collègue qui utilisait pourtant une tresse fine pêchait beaucoup plus haut que moi pourtant avec les même crancks. Il a fait l'essais de repasser sa canne sur nylon et là on avait deux leurres qui pêchaient à la même profondeur.

POPOL
_________________
zander fishing team
http://carnarden.skyrock.com/

[a.m41]

Je vais rebondir sur le dernier post de popol.
La tresse est moins "coulante" que du nylon donc le cranck descend moins profondément sur tresse ( par exemple un crank 200 qui est sur tresse évolura à 1 m de profondeur au lieu de 2 m) mais certains pêcheurs se servent aussi de ce principe et utilisent volontairement une tresse pour justement descendre moins creux (pour la traque de poissons en chasse sur des plages, les bordures, en rivières peu profondes, etc...). Inversement, on peut faire descendre plus creux que prévu un cranck en utilisant un nylon assez fin( par exemple un crank 200 qui est nylon fin évoluera à près de 3 m de profondeur au lieu de 2 m).
En tous cas au crank, pour éviter des décrochés, la solution est dans la canne plus que dans le fil.

[Hieire]

[a.m41]

[Vignot']

Salut,

je ne voie pas trop comment la matière (tresse/nylon) pourrait avoir une influence sur la profondeur de nage d'un crank.
Pour moi c'est uniquement le diamètre et éventuellement le profil (une tresse n'est jamais vraiment ronde) qui va déterminer la pénétration de la ligne dans l'eau.

Le problème c'est que les diamètres des tresses sont casiment impossibles à chiffrer, difficile donc de faire un test réaliste.

A+
Pierrot
_________________
------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/

[Manu le Grèbe]

100 m de powerpro 13/100 occupent bien moins de place sur une bobine que 100 m de 30/100 en nylon. Donc elle est plus fine, donc mon crank descendra plus profondément sur cette tresse que sur un 30/100 non ?...
_________________
Pensez comme le poisson : pour le prendre, et quand il est pris...

[patrick65]

Pas si simple Manu! ... les densités sont différentes: la tresse flotte mais le nylon coule ...

[a.m41]

Pour la pénétration dans l'eau c'est surtout une histoire de densité, de texture. Une tresse tresse fine a tendance à plus flotter et à moins fendre l'eau qu'un nylon même gros, et a faire le ventre sous la résistance de la bavette du leurre.